107年度審簡字第639號｜刑事：竊盜｜裁判日期：107 年 08 月 13 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第639號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　歐合添上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第7693號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：主文歐合添犯竊盜罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本院認定被告歐合添之犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告於本院準備程序時之自白」者外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告素行尚可，不思正途取得所需，恣意竊取他人財物，兼衡其自陳高中肄業之智識程度、生活狀況、犯罪動機、手段、目的、所竊取財物之價值（已發還告訴人張雅婷）、犯後終能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、本案係被告表明願受科刑之範圍內為處刑，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國 107 年 8 月 13 日刑事第二十五庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。書記官賴怡靜中華民國 107 年 8 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。 ────────────────────────────附件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書 107年度偵字第7693號被告歐合添男 00歲（民國00年0月0日生）住○○市○○區○○街000巷00號0樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、歐合添意圖為自己不法之所有，於民國107年2月28日17時52分許，在○○市○○區○○街00號「胖老爹炸雞店」，趁員工張雅婷不注意之際，竊取張雅婷管領放置於櫃檯之愛心捐款箱1個（內含新臺幣360元現金）得手後逃逸。二、案經張雅婷訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單與待證事實： ┌──┬──────────┬────────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────┼────────────┤│1 │被告歐合添於警詢及偵│坦承於上開時、地取走愛心││ │查之供述 │捐款箱。 │├──┼──────────┼────────────┤│2 │告訴人張雅婷於警詢之│被告於上開時、地竊取愛心││ │指訴 │捐款箱。 │├──┼──────────┼────────────┤│3 │新北市政府警察局三重│警方自被告扣得上開愛心捐││ │分局搜索扣押筆錄暨扣│款箱。 ││ │押物品目錄表、贓物認│ ││ │領保管單各1份 │ │├──┼──────────┼────────────┤│4 │監視器錄影光碟1片暨 │被告竊取愛心捐款箱後徒步││ │翻拍照片2張 │逃逸，遭告訴人發覺後上前││ │ │追呼。 │├──┼──────────┼────────────┤│5 │現場及扣案物照片共2 │警方自被告扣得上開愛心捐││ │張 │款箱。 │└──┴──────────┴────────────┘二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。上開愛心捐款箱1個為被告犯罪所得之物，業已扣案，惟已實際合法發還被害人，有前揭認領保管單在卷可參，依刑法第38條之1 第5項規定，爰不另聲請宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國 107 年 3 月 20 日檢察官吳子新

臺灣新北地方法院107年度審簡字第639號

關鍵資訊