臺灣新北地方法院107年度簡字第1375號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1375號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳永全

上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1421號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7 行「在上址空地前」應更正為「在不特定人得以共見共聞之禾康養生館門口騎樓處」，第8 行「辱罵警員」應更正為「辱罵在場之警員陳彥儒、儲鴻賢、林昶叡、李芷儀」、第10行「而查悉上情」應更正為「因而查悉上情」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳永全所為，係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪。又按被告所犯侮辱公務員罪，係屬侵害國家法益，並非侵害個人法益之罪，如對於公務員2 人以上依法執行勤務時，施強暴脅迫或當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂「想像競合」之法例適用（最高法院85年度台非字第238 號判決意旨參照），查被告於員警依法執行職務時，辱罵警員陳彥儒、儲鴻賢、林昶叡、李芷儀之行為，均係侵害國家法益，應論以一罪。爰審酌被告僅因不滿前來勸阻之警員，竟對依法執行職務之警員口出穢言，妨害警員一般勤務之正常運作，挑戰公權力、藐視國家法秩序之規範，危害公務員名譽尊嚴及公務執行，對於公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為應予非難，兼衡被告之素行、智識程度、職業、經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第140 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第140 條：於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。

對於公署公然侮辱者亦同。