臺灣新北地方法院107年度簡字第1434號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 04 月 23 日
• 當事人: 潘秉鈞

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1434號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　潘秉鈞
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第1197號），本院判決如下：
主 文
潘秉鈞犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之潘秉鈞犯罪所得現金新臺幣貳佰元沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告潘秉鈞見他人所遺失之財物，竟基於私慾將之據為己有，所為實非可取，兼衡被告無前科、智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段，所侵占之財物價值及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯
罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」查被告就本案侵占犯行之犯罪所得現金新臺幣200元，未據扣案，亦未發還告訴人陳瑀妡，爰依刑法第38條
之1第1項前段之規定宣告沒收，並依同條第3項於全部或一
部不能沒收時追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝茵絜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1197號被 告 潘秉鈞 男 22歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、潘秉鈞基於侵占遺失物之犯意，於民國106年11月27日2時30分許，在新北市○○區○○路000號金太郎娃娃屋內，見陳
瑀妡所有之粉紅色皮夾放置在上址之夾娃娃機旁，竟擅自打開上開皮夾，並將其內之現金新臺幣（下同）200元予以侵
占入己。嗣因陳瑀妡察覺有異報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面而查悉上情。
二、案經陳瑀妡訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘秉鈞坦承不諱，核與證人即告訴人陳瑀妡警詢中之證述相符，復有監視器錄影畫面翻拍照片2張在卷可參，被告自白與犯罪事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。被告竊
取之現金200元，為其犯罪所得，請依刑法38條之1第1項、
第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日檢察官 謝 茵 絜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。