臺灣新北地方法院107年度簡字第3104號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第3104號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

柳姵思

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第11900號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充、更正外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠、犯罪事實欄一第1行「30日」更正為「31日」。

㈡、犯罪事實欄一最末行後補充查獲之經過「離去時，遭店員許芝綺發現並報警處理，經警到場而查獲，並扣得上開所竊之外套、上衣各1件。」。

㈢、犯罪事實欄二「許芝綺」更正為「億瑪服飾股份有限公司」。

㈣、證據並所犯法條欄一證據欄㈡「告訴人許芝綺」更正為「告訴代理人許芝綺」。

㈤、補充證據「扣押物品目錄表1份」。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至被告竊得之外套、上衣各1件，業已發還予告訴人，此有贓物認領保管單附卷可查，自不予宣告沒收或追徵其價額，末此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。