臺灣新北地方法院107年度簡字第4611號

• 裁判案由: 妨害秘密
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 16 日
• 當事人: 楊光榮

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第4611號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　楊光榮
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第12372號），本院判決如下：
主 文楊光榮無故以攝像竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之針孔攝影機壹組（含電池、記憶卡等在內）均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊光榮所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄
他人非公開活動及身體隱私部位罪。爰審酌被告以錄影攝像方式竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位，嚴重破壞社會善良風俗及侵害個人隱私，行為可疵，並衡酌其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之針孔攝影機1組（含電池、記憶卡等
；見偵卷第14頁新北市政府警察局林口分局泰山分駐所扣押物品目錄表），係被告用以錄像、留存影像之物，業據被告於警詢及偵查中自承不諱，且有竊錄之翻拍照片在卷可稽，係竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，應依刑法第315條之3規定，宣告沒收；原聲請認應依同法第38條第2
項為沒收一節，容或誤會，併此敘明）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、第315條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官吳秉林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日上列正本證明與原本無異。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第12372號被 告 楊光榮 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號5樓
之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害秘密案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊光榮基於妨害秘密之犯意，於民國107年4月8日10時許，
無故攜帶針孔攝影機，進入新北市○○區○○路0段00號由
涂元彰所經營中華運彩站之女廁內，將該針孔攝影機開啟後以襪子包覆置放於廁所內小便斗下方，竊錄使用蹲式馬桶之人如廁之畫面及身體隱私部位，並將該竊錄之畫面儲存於上開針孔攝影機之記憶卡內。然於竊錄之際為洪○鳳發現遭人偷拍，並扣得前揭針孔攝影機等物。
二、案經涂元彰、洪○鳳訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊光榮於警詢時及偵訊中均坦承不諱，核與告訴人涂元彰、洪○鳳指訴之情節相符，復有新北市政府警察局林口分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片暨針孔攝影畫面翻拍照片在卷可資佐證，足認被告任意性之自白應與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第315條之1第2款無故竊錄他人非公開
活動及身體隱私部位罪嫌。扣案之針孔攝影機1個（含電池
、記憶卡）為被告所有，供其犯本罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項之規定沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日檢 察 官 吳秉林
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣新北地方檢察署外，證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。