臺灣新北地方法院107年度簡字第5186號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 20 日
• 當事人: 張玉娟

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第5186號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　張玉娟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第2335號），本院判決如下：
主 文
張玉娟竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「大樹醫藥股份有限公司出貨單、扣押物品收據各1份」外，其餘均
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張玉娟不思循正途獲取，且前因竊盜案件，先後經本院107年度簡字第2631號、107年度簡字第4159號判決分別判處罰金新臺幣（下同）5000元、3000元確定，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況（見偵卷第5
頁調查筆錄、第30頁個人戶籍資料查詢所載），所竊取財物之價值，又被告為中低收入戶，另患有非特定精神病、非特定的情緒障礙症，有新北市社會福利資格證明三重區、新北市立聯合醫院診斷證明書各1份在卷可稽（見偵卷第23、24
頁），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」查被告就本案竊盜犯行所得頂級魚子特潤精純乳霜1 瓶，業發還被害人，有扣押物品目錄表、贓物認領保管單（見偵卷第12、14頁）在卷可參，依刑法第38條之1 第5 項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官陳柏均聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2335號被 告 張玉娟 女 37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張玉娟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107年7月3日21時30分許，在址設新北市○○區○○○路00號1樓之大樹藥局店內，徒手竊取店員李依潔所管領、放置在貨架上之頂級魚子特潤精純乳霜1瓶（價值新臺幣1980元），
得手後旋即藏放在其背包內，未將該商品交付店員結帳付款即行離去，嗣於同日21時35分許，行經新北市三重區正義北路2巷口，因形跡可疑為警攔查而查獲上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張玉娟於警詢及偵查中坦承不諱，並有證人李依潔證述明確，復有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場監視器錄影畫面翻拍照片5張、商品照片1張及贓物認領保管單等在卷可參，是被告自白應認與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日檢 察 官 陳伯均