資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第6370號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第6370號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱彥峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第768號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳柒陸貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行所載「經臺灣新北地方法院」更正為「經臺灣臺北地方法院」；證據補充記載「自願搜索同意書乙紙（見毒偵字第768 號卷第6 頁）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢，又因施用毒品案件經緩起訴處分確定，於緩起訴期間內另犯施用毒品案件，經該管檢察官撤銷前揭緩起訴處分後，復經法院論罪科刑，猶不知悔悟，竟再次漠視法令禁制而犯本件施用毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案之白色或透明晶體1 包（驗餘淨重0.2762公克）檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院107 年3 月2 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見毒偵字第768 號卷第40頁）在卷可佐，堪認為本件查獲之第二級毒品，並據被告坦承為其所有（見毒偵字第768 號卷第4 頁、第30頁），惟不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李芷琪聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第768號
被 告 甲○○ 男 21歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄0號
居新北市○○區○○街○段000巷0弄
0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，於民國102年間，經臺北少年觀
察勒戒所實施觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於
102年6月5日執行完畢釋放。嗣又因施用毒品，經本署檢察
官以106年度毒偵字第76號為緩起訴處分確定，於緩起訴期
間，復因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度簡
字第1405號判決判處有期徒刑2月確定（未構成累犯）。詎
其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於107年1月
5日6時許，在新北市新莊區中港路上某友人住處，以將第二
級毒品甲基安非他命置入玻璃球後，以點火燒烤玻璃球吸食
煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年
月7日5時55分許，在新北市板橋區大觀路2段127號前，因形
跡可疑為警攔查，經其同意搜索後，當場扣得第二級毒品甲
基安非他命1包（淨重0.2777公克，驗餘淨重0.2762公克）
，並經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命
陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告甲○○於警詢及偵訊時均坦承不諱
，並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體
人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107
年1月18日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：A0000
000號）、新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押
物品目錄表及臺北榮民總醫院107年3月2日北榮毒鑑字第C00
00000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽。足認被告之任意性
自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗
餘淨重0.2762公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
檢 察 官 李 芷 琪