熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,604
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第1450號

定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 04 月 16 日

法官曹惠玲

臺灣新北地方法院刑事裁定       107年度聲字第1450號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳佳威

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之

刑(107 年度執聲字第1028 號),本院裁定如下:

主文

吳佳威因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人吳佳威因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查,受刑人吳佳威因違反毒品危害防制條例共四罪,業經本院分別判處如附表所示之刑,且於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、如附表所載案號之刑事簡易判決各1 份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院,聲請定其應執行刑,本院審核認聲請核無不合,應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

--------------------------------------------------------

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 4 月 16 日

刑事第十二庭 法 官 曹惠玲

書記官 陳玟希

中 華 民 國 107 年 4 月 17 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┐
│編│ 罪 │  宣  │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確  定  判  決 │執  行│
│  │    │      │    │      ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤      │
│  │    │  告  │    │關及年│法│案  號│判決│法│案  號│確定│      │
│  │    │      │    │      │  ├───┤日期│  ├───┤    │      │
│號│ 名 │  刑  │日期│度案號│院│年字號│    │院│年字號│日期│案  號│
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│1 │毒品│有期徒│106 │新北地│本│106 年│106 │本│106 年│106 │新北地│
│  │危害│刑4 月│年8 │檢106 │院│度原簡│年11│院│度原簡│年12│檢107 │
│  │防制│,如易│月10│年度毒│  │字第26│月27│  │字第26│月26│年度執│
│  │條例│科罰金│日採│偵字第│  │5 號  │日  │  │5 號  │日  │字第25│
│  │    │,以新│尿回│8213號│  │      │    │  │      │    │06號  │
│  │    │臺幣1 │溯96│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │千元折│小時│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │算1 日│內某│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │。    │時許│      │  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│2 │毒品│有期徒│106 │新北地│本│106 年│106 │本│106 年│107 │新北地│
│  │危害│刑3 月│年1 │檢106 │院│度原簡│年12│院│度原簡│年1 │檢107 │
│  │防制│,如易│月2 │年度毒│  │字第23│月7 │  │字第23│月9 │年度執│
│  │條例│科罰金│日採│偵字第│  │6 號  │日  │  │6 號  │日  │字第15│
│  │    │,以新│尿回│1995、│  │      │    │  │      │    │38號  │
│  │    │臺幣1 │溯96│2208、│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │千元折│小時│4789號│  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │算1 日│內某│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │。    │時許│      │  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│3 │毒品│有期徒│106 │同上  │同│同上  │同上│同│同上  │同上│同上  │
│  │危害│刑4 月│年2 │      │上│      │    │上│      │    │      │
│  │防制│,如易│月26│      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │條例│科罰金│日  │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │,以新│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │臺幣1 │    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │千元折│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │算1 日│    │      │  │      │    │  │      │    │      │
│  │    │。    │    │      │  │      │    │  │      │    │      │
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│4 │毒品│有期徒│106 │同上  │同│同上  │同上│同│同上  │同上│同上(│
│  │危害│刑4 月│年5 │      │上│      │    │上│      │    │以上三│
│  │防制│,如易│月17│      │  │      │    │  │      │    │罪原經│
│  │條例│科罰金│日  │      │  │      │    │  │      │    │本院於│
│  │    │,以新│    │      │  │      │    │  │      │    │判決時│
│  │    │臺幣1 │    │      │  │      │    │  │      │    │定應執│
│  │    │千元折│    │      │  │      │    │  │      │    │行有期│
│  │    │算1 日│    │      │  │      │    │  │      │    │徒刑9 │
│  │    │。    │    │      │  │      │    │  │      │    │月)  │
└─┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度聲字第1450號於民國 107 年 04 月 16 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。