臺灣新北地方法院107年度聲字第3267號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第3267號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

高毓麒

上列受刑人因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，聲請人聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第2423號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人高毓麒因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。

三、聲請准許部分：本件受刑人因犯如附表編號1 至3 、5 、6 所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（原聲請書附表編號5 罪名應更正為「詐欺」），有各該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察官此部分聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、聲請駁回部分：本件受刑人因犯如附表編號4 所示之罪，業經本院以107 年度簡字第856 號判處有期徒刑3 月，並於107 年7 月3 日確定在案（原聲請書附表編號4 罪名應更正為「竊盜」），固有該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考；惟如附表編號4 所示之罪，係在本院107 年度聲字第797號裁定附表最先判決確定之罪之判決確定日即106 年5 月6日前所犯，有該裁定存卷可參，是如附表編號4 所示之罪與該裁定附表所示之罪合於刑法第53條之情形，自應與該裁定附表所示之罪合併定應執行刑，而不應與本件如附表編號1至3 、5 、6 所示之罪合併定應執行刑，從而，檢察官此部分聲請，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。