臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

廖俊郎

被告

弘麒交通興業有限公司

法定代理人

陳思靜

上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第488 條前段定有明文；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項亦有明文。

二、經查，原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，惟原告所指之刑事訴訟案件（訴外人洪棟寶業務過失傷害案件），前業經臺灣高等法院於民國107 年6 月29日以107 年度交上易字第137 號判決確定在案，此有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1 份在卷可按；原告遲至107 年12月4日，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1 枚可稽，揆諸首揭刑事訴訟法第488 條之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。