資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第176號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第176號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳重誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第35571號），本院判決如下：
主文
陳重誠持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參伍玖玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3至4行「5000元」之記載更正為「1000元」，及證據欄補充「新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知不得持有毒品，竟犯本案持有毒品犯行，兼衡被告持有毒品之犯罪動機、施用之目的，持有毒品之數量，智識程度暨家庭經濟狀況，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命1包（淨重0.3615公克，驗餘淨重0.3599 公克），係屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，另考量執行便利及效益，上開毒品外包裝袋1個，爰一併依上開規定沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰 。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第35571號
被 告 陳重誠 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳重誠明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列之第二級
毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於
民國107年5月底某日，在新北市新莊區某處，以新臺幣5000
元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「小偉」之成年男子
，取得第二級毒品甲基安非他命1包（重量約0.5公克）而持
有之。嗣於107年6月7日1時30分許，因另案通緝，在新北市
蘆洲區九芎街90巷口為警緝獲，並扣得第二級毒品甲基安非
他命1包（驗餘淨重0.3599公克）。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳重誠於警詢及偵查中坦承不諱，
並有臺北榮民總醫院107年7月19日北榮毒鑑字第C0000000號
毒品成分鑑定書各1份及扣案物暨現場照片6張等可資佐證亦
有扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3599公
克）為憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依
毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷毀之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
檢 察 官 陳雅詩