臺灣新北地方法院108年度簡字第702號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 18 日
• 法官: 黃志中
• 當事人: 楊雅如

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第702號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　楊雅如

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第32608 號），本院判決如下：
主 文
楊雅如犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1 行所載「意圖為自己不法之所有」之後補充「基於竊盜之犯意」及同行所載「107 年8 月13日17時」應更正為「107 年8
月13日17時21分」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，任意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其前有竊盜案件經法院論罪科刑之素行（參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後坦承犯行之態度並與告訴人達成和解暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告本件犯罪所得即如聲請書犯罪事實欄上所載之物，因被告與告訴人達成和解，已由被告以原價購買，此有和解書1 紙在卷可佐（見偵卷第33頁），故上開竊取之商品已屬被告合法所有，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日刑事第十三庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王翊橋
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第32608號
被 告 楊雅如 女 41歲（民國00年0 月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號居新北市○○區○○路0段00巷0號17樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊雅如意圖為自己不法之所有，於民國107年8月13日17時許，在新北市○○區○○路00號寶雅國際股份有限公司中和莒光店內，乘無人顧守之際，徒手竊取放置店內貨架上之巴黎萊雅24H恆霧無油慮粉底液2罐、DR.WU溫和潔淨卸妝乳1瓶、專科完美透白乳液1瓶、凱婷零瑕肌密粉底液2瓶（總計價值新臺幣3140元），得手後放置在隨身包包內，未經結帳即步出店外。
二、案經張峻瑀訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊雅如於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人張峻瑀於警詢時之指訴情節相符，復有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、遭竊物品明細、監視器翻拍照片共8 張附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日檢 察 官 吳秉林