臺灣新北地方法院108年度聲字第3676號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第3676號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

丁慶安

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第2711號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人丁慶安因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定。」；又同法第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」

三、經查，受刑人丁慶安因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院、臺灣桃園地方法院判處如附表所示之刑，且均確定在案（均詳如附表所示，本院為犯罪事實最後判決之法院；另就附表編號1 至3 、5 至9 之宣告刑欄應補充「如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日」），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該案判決書在卷可稽。又受刑人對其所犯上揭得易科罰金之罪（即附表編號1 至3 、5 至9 ）與不得易科罰金之罪（即附表編號2 ），向檢察官聲請定其應執行之刑，有受刑人於民國108 年9 月2 日書立之定刑聲請切結書乙份在卷可憑，是聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並斟酌受刑人上開各罪總刑度、犯罪情節及行為次數等情，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。