臺灣新北地方法院108年度原易字第36號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 108年度原易字第36號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

蔡耀霆

　　　　　　黃薪維

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第20104 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○與甲○○於民國107 年5 月12日7 時30分許，在新北市○○區○○路000 ○0 號之呷尚寶早餐店外，因細故與正在該處用餐之告訴人即少年陳○家發生口角，詎被告2 人竟共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴人，致告訴人受有右嘴角撕裂傷約2 公分、牙齒脫位、右前額挫傷等傷害，因認被告2 人涉有兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段（起訴書漏載，以下同）、修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告2 人經檢察官起訴之罪名係兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段、修正前刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人（其由法定代理人為之）於本院準備程序前已與被告2 人均達成調解，告訴人並據此撤回其對被告2 人之本件告訴，有本院108 年度司附民移調字第1492號調解筆錄、108 年度司原附民移調字第47號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 件在卷可佐（見本院卷第77至78、85至86、95頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。