108年度原易字第78號｜刑事：妨害自由｜裁判日期：108 年 11 月 11 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 108年度原易字第78號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　王俊翔上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第225號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：108年度原簡字第169號），判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王俊翔係幸福兄弟企業股份有限公司(下稱幸福公司)之送貨司機，明知幸福公司之客戶鑫格食品有限公司(址設新北市○○區○○路0段000巷0號，下稱鑫格公司)並未要求送貨或允許王俊翔進入鑫格公司管制廠區內，竟基於侵入他人建築物之犯意，於民國106年 11月14日16時40分許，擅自進入鑫格公司之內部作業區及原物料存放區。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。三、查被告因侵入他人建築物案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第306條第1項之罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 108 年 11 月 11 日刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官石秉弘中華民國 108 年 11 月 11 日

臺灣新北地方法院108年度原易字第78號

關鍵資訊