臺灣新北地方法院108年度審交簡字第46號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 11 日
• 法官: 傅明華
• 被告: 葉晟宏

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 108年度審交簡字第46號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　葉晟宏

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：108年度審交易字第89號
），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
葉晟宏犯業務過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行「AFJ－8963」應更正為「AFJ－0382」；第6行「且依當時情形並無不
能注意之情事」應補充為「且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事」；證據部分另補充「被告葉晟宏於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局新莊分局道路交通事故談話紀錄表2份、新北市政府警察局道路交通事故初步
分析研判表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、本院三重簡易庭調解筆錄影本各1份」外，其餘均引用如附件起訴
書之記載。
二、核被告葉晟宏所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。又被告於肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之警員表明係肇事者，而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署107年度他字第5051號卷第22頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告任職於台灣智慧光網股份有限公司，平日以駕駛工程車輛，協助客戶架設光纖網路為業，其駕駛自用小貨車行駛於道路，本應注意轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意因而肇事，造成告訴人陳韋銘受有如附件起訴書所示之傷害，所為應予非難，兼衡被告無前科，素行良好（見臺灣高等法院被告前案紀錄表1份）、大學畢業之智識程度（見本院
審交易卷附被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、告訴人所受
之傷害，及被告犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解，且賠償新臺幣10萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、緩刑部分：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮而罹刑典，犯後於本院準備程序中坦承犯行，並與告訴人達成調解且如數賠償，堪認被告經此次科刑教訓後，當知警惕，信無再犯之虞，因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新，並觀後效。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第31320號被 告 葉晟宏 男 28歲（民國00年00月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市後壁區烏樹林65號
居新北市○○區○○街00巷00號5樓上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉晟宏受僱於台灣智慧光網股份有限公司，平日以駕駛工程車輛，協助客戶架設光纖網路為業，為從事駕駛業務之人，於民國107年3月6日上午10時5分許，駕駛車牌號碼000－0000號小貨車，沿新北市新莊區（以下同市區）新北大道往三
重方向行駛，行經新北大道與昌平街口之際，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意適有陳韋銘騎乘車牌號碼000－0000號重型機車，
沿新北大道往桃園方向直行，亦行至該處，未讓陳韋銘先行而擅自迴轉，陳韋銘見狀已煞車不及，兩車因此發生碰撞，使陳韋銘人車倒地並受有雙手、雙手肘、雙膝、腹壁多處擦傷等傷害。
二、案經陳韋銘告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│1 │被告葉晟宏於警詢及偵查│證明被告葉晟宏平日以駕駛貨車│
│ │中之供述 │、架設光纖網路為業，有於上揭│
│ │ │時地，駕駛上揭貨車撞擊告訴人│
│ │ │陳韋銘等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│2 │證人即告訴人陳韋銘於偵│證明告訴人確有於上揭時地，遭│
│ │查中之指述 │被告所駕駛之上揭貨車撞擊致受│
│ │ │有上開傷害等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│3 │道路交通事故現場草圖暨│證明本件肇事確係因被告未讓告│
│ │現場圖、道路交通事故調│訴人先行所致。 │
│ │查報告表（一）、（二）│ │
│ │、道路交通事故現場暨車│ │
│ │損照片 │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│4 │衛生福利部臺北醫院診斷│證明告訴人確因本件車禍而受有│
│ │證明書 │上開傷害之事實。 │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失致傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日檢 察 官 姜 長 志
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。