臺灣新北地方法院108年度審簡字第1199號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 08 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 108年度審簡字第1199號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　蘇孝豪

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第2156號），嗣被告自白犯罪，本院合議庭認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：108 年度審易字第3025號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蘇孝豪犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣伍萬肆仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、蘇孝豪自民國107 年間起受雇於鏡像網路行銷有限公司（址設新北市○○區○○街000 巷0 弄0 號4 樓，下稱鏡像公司）擔任會計，負責鏡像公司之款項收支存提等業務，為從事業務之人。其竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，自107 年9 月27日起至同年10月25日止，在不詳之地點，以電腦設備連結網路後，將業務上管領之鏡像公司玉山銀行重新分行帳號03259XXXX7640 號帳戶（下稱玉山銀行帳戶）內之款項，以網路銀行跨行轉帳之方式，分22次匯款至其所有之中國信託商業銀行帳號0935XXXX1604號帳戶（時間與轉帳金額均如附表所示）內，共計新臺幣（下同）54,100元（另有手續費合計330 元），以此方式將上揭款項侵占入已。
二、上揭事實，業據被告於偵查時坦承不諱，核與證人即告訴人涂智文於偵查中之證述內容相符，並有鏡像公司玉山銀行帳戶交易明細在卷可佐，被告上開任意性自白與事證相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、論罪科刑及沒收：
㈠核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又被告於附表所示之時間陸續侵占鏡像公司如附表所示之款項，此部分依一般社會健全通念，各行為彼此間獨立性極為薄弱，於行為態樣上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，是屬接續犯之實質上一罪。
㈡爰審酌被告擔任公司會計一職，本應善盡職責，僅因缺錢，即擅將業務上持有之款項侵占入己，所為實非可取；惟念其坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、所侵占之款項、高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況，尚未賠償告訴人所受損失或取得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢被告所侵占之現金54,100元（不含手續費330 元），為其犯罪所得之物，被告亦未賠償告訴人所受損失，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1
項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────┬───────┐
│編號│時間 │金額（新臺幣）│
├──┼────────┼───────┤
│ 1 │107 年9 月27日17│13,015元（含手│
│ │時11分許 │續費、下均同）│
├──┼────────┼───────┤
│ 2 │同年9 月28日22時│6,015元 │
│ │7 分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 3 │同年9 月29日22時│2,015元 │
│ │16分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 4 │同年9 月30日11時│1,815元 │
│ │56分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 5 │同年10月1 日0 時│3,015元 │
│ │56分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 6 │同年10月1 日19時│2,015元 │
│ │26分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 7 │同年10月3 日3 時│3,015元 │
│ │46分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 8 │同年10月3 日23時│2,015元 │
│ │38分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 9 │同年10月5 日3 時│1,015元 │
│ │25分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 10 │同年10月5 日22時│2,015元 │
│ │42分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 11 │同年10月7 日1 時│2,015元 │
│ │53分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 12 │同年10月8 日14時│2,015元 │
│ │19分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 13 │同年10月9 日2 時│3,015元 │
│ │11分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 14 │同年10月10日17時│2,015元 │
│ │59分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 15 │同年10月11日3 時│2,015元 │
│ │22分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 16 │同年10月11日17時│1,015元 │
│ │28分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 17 │同年10月13日20時│1,415元 │
│ │37分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 18 │同年10月13日23時│2,015元 │
│ │20分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 19 │同年10月17日14時│515元 │
│ │15分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 20 │同年10月21日5 時│265元 │
│ │38分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 21 │同年10月23日2 時│165元 │
│ │48分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ 22 │同年10月25日14時│2,015元 │
│ │59分許 │ │
├──┼────────┼───────┤
│ │ 總計│54,430 元 │
└──┴────────┴───────┘