臺灣新北地方法院108年度簡字第2888號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 108年度簡字第2888號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林國華

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度毒偵字第1187號)，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：林國華基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年1月12日某時許，在不詳地點之廁所內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因被告另案假釋中，需定期至臺灣新北地方檢察署採尿，而於同月14日11時30分許，至該署採尿，其尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據：

(一)被告林國華於本院訊問時之自白。

(二)臺灣新北地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108年月1月29日濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：000000000號)各1份。

三、核被告所為，係犯同條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前已有施用毒品之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴處分後，仍無法戒斷施用毒品惡習，再犯施用毒品之罪，徵其戒毒意志不堅，並審酌其前次施用毒品犯行距本件已逾7年，暨其智識程度、經濟狀況及現從事擺攤工作等生活狀況，兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。