臺灣新北地方法院108年度簡字第3541號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 19 日
• 當事人: 黃浩恩

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第3541號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　黃浩恩

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度調偵字第1497號），本院判決如下：
主 文
黃浩恩犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得車牌號碼000 －0000號重型機車壹輛沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告向鴻寶車業有限公司以附條件方式購買重型機車乙輛，由仲信公司先支付上開車款，詎其未按時分期給付款項，將上開機車典當，所為破壞社會秩序及他人財產安全，應予非難，兼衡其素行（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、侵占財物之價值、被告犯後態度及迄今未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又本件被告所侵占車牌號碼000 －0000號重型機車1 輛，為其犯罪所得之物，未據扣案且未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項宣告沒收，並依同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條第1 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1
第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官卓俊吉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度調偵字第1497號
被 告 黃浩恩 男 34歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○市○路0段000號13樓
居新北市○○區○○路000號10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃浩恩於民國106年12月26日，在址設新北市○○區○○街000號1樓之鴻寶車業有限公司，購買車牌號碼為MRS－2776號之重型機車1輛，價金為新臺幣（下同）8萬3,500元整，並
由仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）同意先支付上開車款，再向黃浩恩取償，雙方約定黃浩恩分18期清償，以1
個月為1期，每期應於每月1日支付仲信公司4,639元，並言
明在車款未全部繳清之前，該車所有權歸屬仲信公司，黃浩恩僅得保管及使用該車，不得擅自處分之。詎其竟意圖為自己不法之所有，尚未繳完分期款，即變易持有為所有，於107年5月中旬某日，將上開機車騎往址設新北市三重區重陽橋下某當舖典當，而將該車侵占入己。嗣仲信公司多次聯絡黃浩恩繳交分期款無著，又尋無該車，始悉上情。
二、案經仲信公司告訴偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
㈠被告黃浩恩於偵查中之自白；
㈡告訴人仲信公司之指訴。
㈢仲信公司廠商資料表、應收帳款讓與承諾書、分期付款申請表、分期付款約定書、被告繳款紀錄、存證信函及公路監理駕駛人與車輛查詢資料各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日檢 察 官 卓 俊 吉