臺灣新北地方法院108年度簡字第4777號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第4777號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

李家和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第3047號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1 行「訊據被告李家和坦承不諱」應補充更正為「訊據被告李家和於警詢及檢察事務官詢問中坦承不諱」，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李家和所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用前後持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，並兼衡其前多次施用毒品之素行、自述大專畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況【警詢筆錄參照，見108 年度毒偵字第3047號卷（下稱偵查卷）第3 頁】、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案之吸食器3 組，經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，以乙醇溶液沖洗吸食器，檢出安非他命、甲基安非他命成分等情無誤，有該院108 年4 月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷（偵查卷第30頁）可查，上開吸食器內之殘渣為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬之，而上開吸食器3 組尚難與上開毒品殘渣析離，基於執行效益及便利，爰一併沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。