108年度簡字第542號｜刑事：竊盜｜裁判日期：108 年 02 月 20 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第542號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　楊志成上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第35371號），本院判決如下：主文楊志成犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案楊志成之犯罪所得20公斤裝瓦斯壹桶（含桶）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第4行「瓦斯桶1桶」，補述為「20公斤裝瓦斯1桶」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄，此有臺灣高等法院前案紀錄表可考，然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，而仍為本件竊行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，暨犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告竊得如主文所示之物，為其犯罪所得，未據扣案，亦未返還告訴人，依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 108 年 2 月 20 日刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。書記官羅采蘋中華民國 108 年 2 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第35371號被告楊志成男 53歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○路000號居新北市○○區○○街0巷0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、楊志成於民國102年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以102年度審訴字第638號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院以103年度上訴字第 911號判決上訴駁回確定；於102年間，又因施用毒品案件，經新北地院以103年度審訴字第131號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院以103年度上訴字第1197號判決上訴駁回確定，上開二罪刑嗣經臺灣高等法院以103年度聲字第2646號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於104年8月9 日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，於107年9月26日上午6時1分許，在新北市○○區○○路000號「鼎味軒鵝肉莊」，徒手竊取呂書豪所有放置在該處之瓦斯桶1桶（價值新臺幣1,679元），得手後隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離開現場。嗣經呂書豪發現後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面比對而查獲。二、案經呂書豪訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：㈠被告楊志成於警詢及偵查中之供述。㈡證人即告訴人呂書豪於警詢及偵查中之證述。㈢監視器錄影畫面及其翻拍照片、現場照片共8張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 107 年 12 月 17 日檢察官楊唯宏

臺灣新北地方法院108年度簡字第542號

關鍵資訊