資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第6077號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第6077號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 杜建興
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩毒偵字第234號、第235號），本院判決如下：
主文
杜建興施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸零壹貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一第8行刪除「自願受採驗尿液同意書」等字外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩毒偵字第234號
108年度撤緩毒偵字第235號
被 告 杜建興 男 48歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號3
樓
居桃園市○○區○○路0段○○巷0弄
00號5樓
居新北市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜建興分別基於施用第二級毒品之犯意，為下列犯行：
㈠先於民國106年9月4日22、23時許，在桃園市○○區○○路0
段0巷000號之壽山巖停車場廁所內，以將第二級毒品甲基安
非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣其於翌（5）日23時40分許，行
經新北市○○區○○○路000號前時，因形跡可疑為警攔
查，經其同意搜索後，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1
包（毛重0.8449公克，驗餘量0.6012公克），並經警採集其
尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
㈡復於107年1月15日12時許，在停放在新北市○○區○○路路
○○○號碼0000-00號自用小貨車內，以將第二級毒品甲基
安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣因杜建興涉嫌毒品案件，為
警於翌（16）日7時45分許，持拘票及法院搜索票搜索其位
於新北市○○區○○路0段000巷0號居所，當場查獲居住該
址林建宏等人持有毒品案件並拘提杜建興到案，復經警採集
其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告、臺北市政府警察局大
安分局報告臺灣臺北地方法院檢察署（現更名為臺灣臺北地
方檢察署）檢察官陳請臺灣高等法院檢察署（現更名為臺灣
高等檢察署）檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜建興於警詢及偵查中坦承不諱，
復有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人
姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司106年9
月18日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000
號）、自願受搜索同意書、新北市政府警察局三重分局搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院106年10月23
日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份及現場暨
扣案物品照片3張、自願受採驗尿液同意書、臺北市政府警
察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥
股份有限公司107年1月30日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：
117962號）等在卷可參，足認被告上開任意性之自白確與事
實相符，而堪採信。本件事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有毒品進而施用，及施用後持有所剩
毒品，其施用前後持有毒品之低度行為，應為其施用之高度
行為所吸收，請不另論罪。被告所犯之上開2次施用第二級
毒品犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰之。至扣案
第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.8449公克，驗餘量
0.6012公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣
告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 31 日
檢 察 官 許智鈞