資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第6877號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第6877號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡逸辰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第3124號），本院判決如下：
主文
簡逸辰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點陸柒捌陸公克）、玻璃球壹個（毛重貳點玖捌壹公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項予以補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠、證據補充記載「自願受搜索同意書乙紙（見毒偵字第3124號卷第12頁）」。
㈡、應適用法條補充記載「被告雖於108 年5 月13日警詢時供稱，施用之第二級毒品是向陳恩得之成年男子購買，並經警方提示犯罪嫌疑人指認紀錄表供被告指認，確認陳恩得之年籍資料（見毒偵字第3124號卷第7 頁反面），惟依新北市政府警察局蘆洲分局偵查隊承辦案件之員警回覆略以：本案並未因被告供述而查獲被告警詢中所述之毒品上游（詳參本院簡字第6877號卷第29頁）。是以，本件被告雖供出毒品來源，但並未因其供述而查獲並移送陳恩得之成年男子，故被告簡逸辰無從依毒品危害防制條例第17條第1 項規定減輕其刑或免除刑刑，並此敘明。」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經緩起訴處分，未能戒除毒癮，於緩起訴期間內另犯施用毒品罪，經法院論罪科刑，經檢察官撤銷緩起訴處分，竟不知悔悟，再犯本件施用毒品案件，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色或透明晶體2 包（驗餘淨重共計0.6786公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分；又扣案之玻璃球1 個（毛重2.981 公克），經乙醇溶液沖洗玻璃球，亦檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院108 年7 月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書乙紙（見毒偵字第3124號卷第44頁）在卷可佐，堪認為本件查獲之白色或透明晶體為第二級毒品、玻璃球亦含有第二級毒品成分，並經被告於警詢中坦承前開物品均為其所有（見毒偵字第3124號卷第7 頁），惟不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第3124號
被 告 簡逸辰 男 29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡逸辰前因施用毒品案件，經本署檢察官以100年度毒偵字
第2127號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴期間自
民國100年6月14日起至101年12月13日止，嗣簡逸辰於緩起
訴處分期間內，再犯施用毒品案件，經本署檢察官提起公訴
，前開緩起訴處分則經本署檢察官撤銷，並依法向臺灣板橋
地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）提起公訴，前開2
罪經該法院以100年度易字第4112號判決判處有期徒刑2月、
2月，應執行有期徒刑3月確定。另因公共危險案件，經臺灣
高等法院以100年度交上訴字第117號判決判處有期徒刑4 月
確定，與前開有期徒刑2月、2月合併定應執行有期徒刑7月
確定，於101年5月8日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，
基於施用第二級毒品之犯意，於108年5月13日凌晨0時許，
在新北市○○區○○○路00巷00號3樓住處內，以將毒品置
入玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於同日16時15分許，為警在新北市○○區
○○○路00號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包
（淨重0.6819公克、驗餘量0.6786公克）、內含第二級毒品
甲基安非他命而無法析離之玻璃球1顆，復經警採集其尿送
驗結果，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告簡逸辰坦承不諱，並有勘察採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司108年5月22日出具之濫
用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、新北市政府警
察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總
醫院108年7月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書
各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為
其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。至扣案之第二級毒
品甲基安非他命2包（淨重0.6819公克、驗餘量0.6786公克
）、內含第二級毒品甲基安非他命而無法析離之玻璃球1顆
，均請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收
銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
檢 察 官 劉新耀