108年度訴字第745號｜刑事：重傷害｜裁判日期：109 年 12 月 23 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　108年度訴字第745號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　蔡文賢選任辯護人　蔡宜真律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4100 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告蔡文賢與告訴人劉凱東及同案被告楊貴坪（上2人，下稱劉凱東2人，本院另為有罪判決）素不相識，劉凱東2人於民國107年11月6日15時30分許，在址設新北市林口區樹坑60之1號瑞生海釣場釣魚，楊貴坪在後方觀看，蔡文賢與劉凱東因釣魚時所拋出之釣魚線互相纏線而發生糾紛，蔡文賢、劉凱東各基於傷害他人身體之犯意，互相以雙手揮向對方，劉凱東又以右手毆打蔡文賢之右眼，蔡文賢與劉凱東互相扭打，楊貴坪見狀，與劉凱東共同基於傷害他人之犯意聯絡，楊貴坪、劉凱東又徒手毆打蔡文賢頭部、臉部，腳踢蔡文賢身體，楊貴坪另手持籃子揮打蔡文賢，導致蔡文賢受有右眼球破裂、眼瞼及淚管撕裂傷等傷害，因而右眼最佳矯正視力僅見光覺，無視力回復可能之重傷害；劉凱東亦受有右側眼球及眼眶組織鈍傷及右側手部挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告如前揭公訴意旨所述行為涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回本件告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第295-296、299頁）在卷可憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 109 年 12 月 23 日刑事第十二庭審判長法官姜麗君法官吳智勝法官梁家贏上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官但育緗中華民國 109 年 12 月 23 日

臺灣新北地方法院108年度訴字第745號

關鍵資訊