臺灣新北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

公訴人

第 三 人即

公訴人

財產所有人 恆昇有限公司

代表人

劉錦鴻

代表人

第 三 人即

代表人

財產所有人 鴻顥有限公司

代表人

林宏安

代表人

第 三 人即

代表人

財產所有人 釗昇有限公司

代表人

張維盛

代表人

第 三 人即

代表人

財產所有人 茂成事業有限公司（原名：泓柏事業有限公司）

代表人

李志杰

本院109年度原訴字第100號被告葉亞唯詐欺等案件，裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、本件被告葉亞唯、林鼎鈞、余麗雯、游長隆、游昇揮、林哲淇、朱武賓、黃彥綾、蔡岳宏、賴彥鳴、黃靖琁(原名黃筱薇)、李坤育、林佩蓉等人詐欺等案件，依被訴情節內容，被告葉亞唯等人實行之違法行為，致恆昇有限公司、鴻顥有限公司、釗昇有限公司、茂成事業有限公司（以下分別稱恆昇公司、鴻顥公司、釗昇公司、茂成公司）因而取得犯罪所得。倘被告葉亞唯等人成立犯罪，需依法沒收犯罪所得，而該犯罪所得為恆昇公司、鴻顥公司、釗昇公司、茂成公司所有，該公司未具狀聲請參與本案沒收程序，復未依刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定，向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，以保障其權利，本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。

三、本院109年度原訴字第100號案件已定於民國111年7月27日上午9時40分在本院刑事第八法庭進行審理程序，前揭財產所有人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。