臺灣新北地方法院109年度審簡字第193號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　109年度審簡字第193號

財產所有人　熊崎實業有限公司

清　算　人　李岳霖律師

財產所有人　致象實業有限公司

清　算　人　林寶清

本院109年度審簡字第193號被告楊宇富違反稅捐稽徵法等案件，

裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。

二、本件被告楊宇富違反稅捐稽徵法等案件，虛報林昇德民國99年度、100年度、101年度就致象公司之薪資所得為新臺幣（下同）98萬元、95萬1000元、96萬2400元，及99年度就熊崎公司之薪資所得為109萬8000元，致納稅義務人致象公司於99年度、100年度、101年度獲得不法利益16萬6600元、16萬1670元、16萬3608元（即逃漏99年度、100年度、101年度該公司營利事業所得稅之利益），及納稅義務人熊崎公司於99年度獲得不法利益18萬6,660元（即逃漏99年度該公司營利事業所得稅之利益），是上開不法利益既分別為致象公司、熊崎公司所有，而致象公司、熊崎公司均未具狀聲請參與本案沒收程序，復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定，向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議，則為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位，使其等有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，以保障其權利，本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。

三、本院109年度審簡字第193號案件已定於109年5月13日下午2時30分在本院刑事第四法庭進行準備程序，前揭財產所有人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依修正後刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項前段，裁定如主文。

刑事第二十四庭審判長法 官 劉 安 榕