臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

呂汶倩

被告

林佳鴻

　　　　　　八德交通有限公司

上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依刑事訴訟法第502 條第1項規定，為駁回之判決。

二、經查，原告呂汶倩對被告林佳鴻、八德交通有限公司提起本件附帶民事訴訟，雖據臺灣新北地方檢察署以108 年度偵字第17073 號偵查終結而為起訴，惟迄今尚未繫屬於本院，此有本院刑事科分案室在卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀上蓋印之「刑事科查無」戳存卷可稽。是揆諸首揭說明，原告於其所指之被告尚無刑事案件繫屬於本院前，即對被告提起本件附帶民事訴訟，其起訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。另倘本案被告於前開刑事案件嗣經繫屬本院後，原告自得再依上開規定提起刑事附帶民事訴訟，自不待言，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。