資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度審易字第1300號
臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第1300號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳明吉
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第9294
號），嗣於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經
本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院
合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序進行，判決如下：
主文
陳明吉犯業務侵占罪，處有期徒刑拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣捌拾參萬貳仟伍佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、陳明吉係東順興貿易股份有限公司（址設：臺中市○○區○○路000 ○0 號) 之員工，擔任東順興公司營一部北部地區駐區業務人員，負責與北部地區客戶聯絡並代東順興公司收受貨款，為從事收款業務之人，詎其意圖為自己不法之所有，於附表所示時間、地點，向附表所示祥榮食品行等客戶收取如附表所示之貨款後，挪為己用侵占入己。
二、上揭事實，業據被告於偵查、本院準備及審理時均坦承不諱，核與證人即告訴代理人於偵查中之證述內容相符，並有員工資料記錄表、切結書、本票、應收帳款抓用公款確認明細表、公司之登記基本資料在卷可佐，被告上開任意性自白與事證相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、論罪科刑及沒收：
㈠核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又被告自107 年11月起至108 年3 月止，基於業務侵占之單一犯意，多次利用職務上保管客戶交付款項之機會，侵占業務上所持有、應繳回告訴人之貨款等行為，係出於同一犯意，於密切接近之時間實施，犯罪手法相同，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會通念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯；公訴意旨認應分論併罰，容有誤解。
㈡爰審酌被告係受僱於告訴人，擔任業務員，竟未能謹守職務分際，貪圖私利，將業務上持有之貨款予以侵占入己，所為顯然違背誠信及職業道德，自應予非難；惟念其坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、所得財物價值、國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況，僅賠償告訴人20萬元，其餘均尚未清償等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
㈢末以，被告本案犯行所侵吞之貨款合計1,032,540 元，屬被告之犯罪所得，扣除被告已還款20萬元，餘款832,540 元尚未清償，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之虞，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段，刑法第336 條第2 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官簡群庭偵查起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第336 條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（單位/新臺幣） ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │客戶名稱（地址）│108 年3 月1 日至│107 年11月1 日至│ │ │ │同年月31日之應收│同年月30日之應收│ │ │ │帳款 │帳款 │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │1 │祥榮食品行（址設│39,200元 │ │ │ │臺北市萬華區萬大│ │ │ │ │路85巷8 號） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │2 │葛瑪蘭興業有限公│18萬元 │ │ │ │司（址設新北市淡│ │ │ │ │水區民權路 177 │ │ │ │ │之 3 號 1 樓） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │3 │鎮吉食品有限公司│ │35,000元 │ │ │（址設新北市○○○ ○ ○ ○ ○區○○路 000 號 │ │ │ │ │1 樓） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │4 │天興商行（址設臺│24,900元 │ │ │ │北市士林區社中街│ │ │ │ │91 號 1 樓） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │5 │穩富企業有限公司│179,200 元 │ │ │ │（址設新北市淡水│ │ │ │ │區水源街 1 段 47│ │ │ │ │巷 50 號 1 樓） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │6 │榮埔有限公司（址│18萬元 │ │ │ │設新北市板橋區大│ │ │ │ │仁街67巷3 之1 號│ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │7 │天水實業有限公司│358,400 元 │ │ │ │（址設新北市○○○ ○ ○ ○ ○區○○街 00 號）│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │8 │千豐食品有限公司│35,840元 │ │ │ │（址設新北市○○○ ○ ○ ○ ○區○○街00巷00號│ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┴────────┤ │ │合計 │1,032,540元 │ └────┴────────┴─────────────────┘