109年度審易字第1585號｜刑事：毀損｜裁判日期：109 年 08 月 20 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 109年度審易字第1585號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　蔡孝銘上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告蔡孝銘於民國108 年11月27日12時58分許至18時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，入住由告訴人鄭慶雲即名漾企業社所經營、址設新北市○○區○○路00號之QK庭園汽車旅館503 號房，詎其基於毀損之犯意，持該處放置之滅火器，在車庫與樓梯噴灑白色乾粉，並打破樓梯間之玻璃、砸破房間之天花板，致令不堪使用，足以生損害於告訴人，因認被告涉有刑法第354 條之毀損他人物品罪嫌云云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、本件告訴人告訴被告毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第第354 條毀損罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 109 年 8 月 20 日刑事第二十四庭法官林正忠以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官許雅琪中華民國 109 年 8 月 20 日

臺灣新北地方法院109年度審易字第1585號

關鍵資訊