臺灣新北地方法院109年度審易字第2049號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 30 日
• 當事人: 陳澤囍、廖昭文

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 109年度審易字第2049號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　陳澤囍

廖昭文

共　　　同
選任辯護人　謝穎青律師
魏啓翔律師
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號、第23677號），被告於準備程序進行中就被訴事實均為有
罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序並判決如下：
主 文
陳澤囍犯如附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣伍萬元。
廖昭文犯如附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣伍萬元。
未扣案之犯罪所得共計新臺幣叁拾陸萬玖仟陸佰叁拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充「被告陳澤囍、廖昭文於警詢、本院準備程序及審理中之自白、證人黃順風、張祐宸、林佑璋、張璿彬、張瑞芳、洪宗寶、黃奕銘、翁麒鈞、莊青樺、張黃來陣、林育旻、曾智彬、許美麗、劉進益、張桂娥、蔡玉娟、李金府、郭韋德、黃家豪、張勤庶、林佳穎、陳苔青、劉德謀、陳芋萁、陳雅玲、蔡秉匡、吳素珍、藍清德、游欣誼、李書萍、鄭恭明、陳俊興、柯林彩霞、趙亞君、余志仁、王俐丰、王玲玉、李慧菁、李誌成、黃宏綸、黃禹潔於警詢中之證述、證人洪慧如於警詢及偵查中之證述」、「法務部調查局桃園市調查處107年2月23日園防字第10757512880號函、107年6月11日園防字第10757544380號函、財政部北區國稅局中和稽徵所107年6月20日北區國稅中和銷稽字第1070477487號函及附件筌冠股份有限公司（下稱筌冠公司）開立之電子計算機統一發票、統一發票（二聯式）、109年1月7日北區國稅中和銷稽字第1090538262號函及
附件財政部北區國稅局裁處書、違章案件罰緩繳款書影本各1份、筌冠公司、大慶葉車業股份有限公司（下稱大慶葉公
司）之公司基本資料查詢、新北市政府推廣低污染減碳電動機車補助申請須知、筌冠公司106年3月21日筌新北環發字第1號函及附件申請補助車輛之明細、新北市政府推廣低污染
減碳電動機車補助金第二階段申請案件正本資料、新北市政府環保局電動二輪車補助網相關網頁資料、補助說明、資訊系統、申請流程圖及相關申請文件資料各1份、新北市政府
環保局106年4月25日函覆申請人陳芋萁等28人不符合補助要點規定之函文共28份、106年4月28日新北環碳字第1060743403號函、108年10月15日新北環空字第1081921243號函及附
件民眾105年申請電動機車補助款相關資料、公務電話紀錄
、臺北市政府環保局106年3月14日北市環空字第10631251200號函、經濟部工業局電動機車產業網相關參考資料、經濟
部發展電動機車產業補助實施要點、行政院公報資訊網頁公告資料、大慶葉公司105年尾牙基金明細表、筌冠公司107年1月29日陳述書、淘汰二行程機車及新購電動二輪車補助辦
法修正條文、經濟部工業局108年10月21日工金字第10801061560號函及附件民眾申請電動機車補助款之申請資料、電匯付款通知單、補助申請表等資料、兆豐國際商業銀行新臺幣存摺類存款憑條副本聯各1份」外，其餘均引用如附件起訴
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳澤囍、廖昭文就犯罪事實㈠部分所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就犯罪事實㈡部分所為，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。被告陳澤
囍與廖昭文間，就本件犯罪事實㈠、㈡部分詐欺犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告2人就犯罪
事實㈠、㈡部分，指使旗下經銷商車行取得如附件起訴書附表1、2所示不知情之申請人證件，向新北市政府環保局及經濟部工業局詐領電動機車補助款之行為，皆於密切接近之時間，基於同一詐欺取財之犯意接續所為，上開各該次行為彼此間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為宜，應認各屬接續犯，而分別各僅論以接續犯之一罪。被告2人所犯上開詐欺取財
罪、詐欺取財未遂罪2罪間，犯意各別，行為互殊，均應予
分論併罰。再被告2人已著手於犯罪事實㈡部分所示詐欺取
財犯行，然因遭新北市政府環保局及經濟部工業局審核發現有異未核准，而未能得手，為未遂犯，此部分爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。
㈡、爰審酌被告2人不思以正途賺取財物，反冀不勞而獲，明知
新北市政府推廣低污染減碳電動機車補助要點、補助金申請須知等規定，以「個人」身分申請補助者，需有購置電動機車之事實，始得申請，竟指使旗下之經銷商車行尋找不知情之申請人申請電動機車補助，致新北市政府環保局及經濟部工業局受騙而核發共計新臺幣（下同）64萬3230元之電動機車補助款，侵害其他依法申請補助民眾之權益，且影響該局核發補助款之公正性及國家有限補助資源之分配合理性，行為殊不足取，惟念及被告2人犯後均坦承犯行，尚具悔意，
且被告2人已將部分犯罪所得27萬3600元繳回經濟部工業局
（見本院卷附兆豐國際商業銀行新臺幣存摺類存款憑條副本聯1份），並積極與新北市政府環保局洽談繳回犯罪所得事
宜，惟因新北市政府環保局迄未回覆，而無從繳回此部分犯罪所得，兼衡其等均無前科之素行（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表2份）、智識程度（見本院卷附被告個人
戶籍資料查詢結果2紙）、家庭經濟狀況（見臺灣新北地方
檢察署108年度偵字第13562號卷第183、197頁被告調查筆錄受詢問人欄資料），及公訴檢察官之意見等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨分別定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢、緩刑部分：
被告2人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可稽，其等因一時失慮
，致罹刑典，犯後已坦承犯行，且已繳回部分犯罪所得（如前所述），是認被告2人經此偵審程序及刑之宣告後，應能
知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰均依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新
。另為期被告2人能確實知所警惕，並建立正確法治觀念，
爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告2人應於判決確
定之日起1年內，各向公庫支付新臺幣5萬元，如未依期限履行，且情節重大者，檢察官得依法聲請法院撤銷緩刑宣告，附此敘明。
三、關於沒收部分：
㈠、被告2人就犯罪事實㈠部分所詐得之電動機車補助款，其中
27萬3600元已繳回經濟部工業局，此有兆豐國際商業銀行新臺幣存摺類存款憑條副本聯1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，就犯罪所得部分不予宣告沒收。
㈡、又按共同正犯之犯罪所得，沒收或追徵，應就各人所分得之數額分別為之；先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解，已不再援用及供參考（最高法院104年第13次刑事庭會議
決議意旨參照），此為終審機關近來一致之見解。所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院104年度台上字第3937號判決意
旨參照）。經查被告2人就犯罪事實㈠部分所詐得之電動機
車補助款共計64萬3230元，扣除已繳回經濟部工業局之27萬3600元，本件被告2人實際犯罪所得為36萬9630元，屬被告2人之犯罪所得，並未扣案或實際合法發還新北市政府環保局，為避免被告2人無端坐享犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額（追徵所代表之意涵亦包括沒收原物為金錢而不能或不宜沒收時，亦得宣告以追徵方法替代）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官莊勝博偵查起訴，由檢察官顏汝羽到庭執行公訴。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日附表：
┌──┬────┬───────────────────┐
│編號│犯罪事實│宣告刑 │
├──┼────┼───────────────────┤
│一 │犯罪事實│陳澤囍共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月│
│ │㈠部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │廖昭文共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月│
│ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
├──┼────┼───────────────────┤
│二 │犯罪事實│陳澤囍共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑│
│ │㈡部分 │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │日。 │
│ │ │廖昭文共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑│
│ │ │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │日。 │
└──┴────┴───────────────────┘
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第13562號108年度偵字第23677號被 告 陳澤囍 男 70歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段00號
工作地新北市○○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號
廖昭文 男 65歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○路00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號共 同
選任辯護人 謝穎青律師
魏啓翔律師
上列被告等因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳澤囍係筌冠股份有限公司（址設新北市○○區○○路0段
000號，下稱筌冠公司）之負責人，廖昭文係大慶葉車業股
份有限公司（址設新北市，業於民國107年05月07日解散已
清算完結，下稱大慶葉公司）之負責人，筌冠公司因大慶葉公司於105年間申請解散，故承接大慶葉公司原有業務及員
工，陳澤囍、廖昭文均明知新北市政府推廣低污染減碳電動機車補助要點第4點第2項及同要點第7點第1項及新北市政府推廣低污染減碳電動機車補助金申請須知等規定，以「個人」身分申請補助者，需有購置電動機車之事實，始得申請，竟共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意聯絡，分別為下列犯行：
（一）於105年間，取得附表1所示不知情之申請人提供之證件，向新北市環境保護局（下稱環保局）申請每台新臺幣（下同）1萬元（扣除10元手續費）補助，及向經濟部工業局
（下稱工業局）申請每台7200元補助，合計共38台電動機車補助款，致環保局、工業局因而陷於錯誤，共計核發64萬3230元補助款，陳澤囍、廖昭文因而詐得補助款共64萬3230元。
（二）於106年1月間，利用辦理尾牙活動，將上開已申請補助款之38台電動機車，其中36台電動機車，連同未領牌銷售之64台電動機車作為抽獎禮品（共100台電動機車），由附
表2所示經銷商以抽獎方式取得未領牌銷售之64台電動機
車後，陳澤囍、廖昭文以附表2所示不知情經銷商提供申
請人證件，於106年2、3月間以附表2所示之引擎號碼向環保局、工業局申請補助，嗣環保局、工業局審核發現有異未核准而未遂。
二、案經新北市政府環保局、法務部調查局桃園市調查處移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼──────────┼────────────┤│1 │被告陳澤囍於偵訊時之│1.坦承全部犯罪事實。 ││ │自白 │2.坦承擔任大慶葉公司監察││ │ │ 人，及擔任筌冠公司董事││ │ │ 長、實際負責人之事實。││ │ │3.坦承補助款64萬3230元已││ │ │ 經回流至大慶葉公司之事││ │ │ 實。 │├──┼──────────┼────────────┤│2 │被告廖昭文於偵訊時之│1.坦承全部犯罪事實。 ││ │自白 │2.坦承擔任大慶葉公司最後││ │ │ 一任董事長及實際負責人││ │ │ ，及擔任筌冠公司聯誼會││ │ │ 會長，負責監督、輔導經││ │ │ 銷商之事實。 ││ │ │3.坦承於105年5、6月開始 ││ │ │ ，以人頭方式請領補助款││ │ │ 共38台，共計64萬3230元││ │ │ 之事實。 ││ │ │4.因電動機車滯銷，摸彩的││ │ │ 100台電動機車中，前36 ││ │ │ 台是由大慶葉公司先請人││ │ │ 以人頭方式請領過補助款││ │ │ ，後面剩餘64台是還沒領││ │ │ 牌。 ││ │ │5.坦承董監事會議記錄中「││ │ │ 電動車於10月處理完成，││ │ │ 相關作業細節制訂」的意││ │ │ 思是以請領補助款來沖銷││ │ │ 進貨成本，降低價格賣給││ │ │ 客戶之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│3 │證人黃順風於偵查中之│1.證明其係大慶葉公司、筌││ │證述 │ 冠公司股東，尾牙的100 ││ │ │ 台電動機車（附表1、2）││ │ │ 於辦理抽獎時，均未至監││ │ │ 理站登記並領牌，伊取得││ │ │ 補助款後有交回大慶葉公││ │ │ 司之事實。 ││ │ │2.證明被告廖昭文於尾牙前││ │ │ 要經銷商去申請補助、幫││ │ │ 忙領牌，伊係38台（附表││ │ │ 1）已領牌的電動機車其 ││ │ │ 中一位，先領牌係為了方││ │ │ 便大慶葉公司在政府規定││ │ │ 期限內請領電動機車補助││ │ │ 款項之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│4 │證人張祐宸於偵查中之│1.證明其係大慶葉公司、筌││ │證述 │ 冠公司董事，大慶葉公司││ │ │ 實際負責人係被告廖昭文││ │ │ ，筌冠公司實際負責人係││ │ │ 被告陳澤囍，尾牙的100 ││ │ │ 台抽獎係大慶葉公司董事││ │ │ 長規劃之事實。 ││ │ │2.「0000000董監事會議記 ││ │ │ 錄」中，有簽名的都是有││ │ │ 出席會議的人，不能事後││ │ │ 補簽，因為沒有到場的人││ │ │ 要扣車馬費，有簽名的才││ │ │ 能領之事實。 ││ │ │3.「大慶葉-2016年尾牙中 ││ │ │ 獎車（電動車）提領辦法││ │ │ 」係被告2人決定，被告 ││ │ │ 2人均清楚，抽獎的100台││ │ │ 電動機車均為抽獎車，不││ │ │ 是買賣之事實 │├──┼──────────┼────────────┤│5 │證人林佑璋於偵查中之│1.證明其係大慶葉公司董事││ │證述 │ ，在筌冠公司擔任副董事││ │ │ 長之事實。 ││ │ │2.「大慶葉-2016年尾牙中 ││ │ │ 獎車（電動車）提領辦法││ │ │ 」係董事會開會討論將庫││ │ │ 存車拿出來當為牙抽獎，││ │ │ 尾牙中獎而請領補助款者││ │ │ 均無實際買賣之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│6 │證人張璿彬於偵查中之│1.證明其係大慶葉公司、筌││ │證述 │ 冠公司董事，「0000000 ││ │ │ 董監事會議記錄」中，有││ │ │ 簽名的都是有出席會議的││ │ │ 人之事實。 ││ │ │2.證明尾牙中獎而請領補助││ │ │ 款者均無實際買賣之事實││ │ │ 。 │├──┼──────────┼────────────┤│7 │證人張瑞芳於偵查中之│1.證明其係大慶葉公司、筌││ │證述 │ 冠公司董事，尾牙100台 ││ │ │ 電動機車係董事長被告廖││ │ │ 昭文提出，「大慶葉-電 ││ │ │ 動機車補助款回收明細表││ │ │ 」所示之38台電動機車請││ │ │ 領補助款時間係在尾牙前││ │ │ ，正常補助款係給申請人││ │ │ ，不會再回流到經銷商或││ │ │ 大慶葉公司之事實。 ││ │ │2.證明請領補助款之人頭係││ │ │ 被告廖昭文去找來之事實││ │ │ 。 ││ │ │3.證明「0000000董監事會 ││ │ │ 議記錄」中「電動車於10││ │ │ 月處理完成，相關作業細││ │ │ 節制訂」的意思是「大慶││ │ │ 葉-2016年尾牙中獎車（ ││ │ │ 電動車）提領辦法」之事││ │ │ 實。 ││ │ │4.證明「大慶葉-2016年尾 ││ │ │ 牙中獎車（電動車）提領││ │ │ 辦法」係董事長即被告廖││ │ │ 昭文提出之事實。 ││ │ │5.證明「0000000董監事會 ││ │ │ 議記錄」中，有簽名的都││ │ │ 是有出席會議的人之事實││ │ │ 。 │├──┼──────────┼────────────┤│8 │證人洪宗寶於偵查中之│1.證明其擔任大慶葉公司副││ │證述 │ 董事長，擔任筌冠公司監││ │ │ 察人，「大慶葉-電動機 ││ │ │ 車補助款回收明細表」係││ │ │ 被告廖昭文指示找人頭申││ │ │ 請補助之事實。 ││ │ │2.證明因大慶葉公司辦理清││ │ │ 算，才由筌冠公司開發票││ │ │ 之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│9 │新北市政府推廣低污染│1.證明被告2人明知附表1、││ │減碳電動機車補助要點│ 2所示之電動機車未實際 ││ │、法務部調查局桃園市│ 銷售，於105年間以附表1││ │調查處搜索扣押筆錄、│ 請領補助款共計64萬3230││ │法務部調查局扣押物品│ 元。 ││ │清單、「大慶葉-2016 │2.證明被告2人於106年間以││ │年尾牙中獎車（電動車│ 附表1所示之電動機車其 ││ │）提領辦法」、「大慶│ 中36台及附表2所示之電 ││ │葉-電動機車補助款回 │ 動機車作為尾牙抽獎之事││ │收明細表」、「大慶葉│ 實。 ││ │2016尾牙摸彩中獎明細│ ││ │」、「0000000董監事 │ ││ │會議記錄」各1份 │ │├──┼──────────┼────────────┤│10 │新北市政府環境保護局│證明被告2人於106年3月間 ││ │106年10月12日新北環 │，筌冠公司明知無交易，仍││ │政字第10620027971號 │由所屬經銷商透過個人或親││ │函1份 │友名義請領電動機車補助款││ │ │，經內控稽核清查發現詐領││ │ │而未遂之事實。 │├──┼──────────┼────────────┤│11 │新北市政府環境保護局│證明附表1所示申請人請領 ││ │108年10月15日新北環 │環保局、工業局補助款之事││ │政字第1081921243號函│實。 ││ │及附件、經濟部工業局│ ││ │108年10月21日工金字 │ ││ │第00000000000號函及 │ ││ │附件各1份（本署108偵│ ││ │字第23677號卷宗1） │ │└──┴──────────┴────────────┘二、核被告陳澤囍、廖昭文所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財、同法第339條第3項、第1項詐欺取財未遂。被告2人就前開詐欺取財、詐欺取財未遂犯行，有犯意聯絡行為分擔，請依共同正犯論處。被告2人所犯上開2罪嫌，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰之。被告2人本案所得之補助款64萬
3230元雖未據扣案，仍屬被告2人之犯罪所得，請依刑法第
38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。被告2人於偵查中
均坦承犯行，若等其於審理中亦坦承犯行，且可繳回上開犯罪所得，建請對被告2人處以妥適之刑，並宣告緩刑，以啟
自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日檢 察 官 莊勝博
附表1
┌──┬───┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│申請人│環保局補助│工業局補助│ 合計 │經銷商繳回│
│ │姓名 │（106年1月│（105年12 │ │大慶葉公司│
│ │ │5日） │月30日） │ │金額 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │廖茲釩│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │林學偉│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │黃英哲│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │蔡香君│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │沈家豪│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │王隆彬│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │唐令晟│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │蔡金霖│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │王玲│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│10 │楊雅幀│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│11 │林則言│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│12 │賴建恒│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│13 │王俐丰│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│14 │黃順風│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│15 │陳語涵│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│16 │李繼弘│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│17 │謝憶欣│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│18 │盧瑜媺│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│19 │蔡曜嵩│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│20 │林冠廷│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│21 │黃宏綸│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│22 │李慧菁│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│23 │梁家平│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│24 │李宏笙│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│25 │李堉寧│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│26 │蔡文彬│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│27 │周水仙│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│28 │黃秀絨│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│29 │廖王嬌│0元 │7200元 │7200元 │7200元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│30 │廖志剛│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│31 │廖志偉│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│32 │廖昭和│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│33 │廖耿言│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│34 │廖慧欣│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│35 │廖淑禎│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│36 │廖新安│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│37 │王廉富│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│38 │廖志翔│9990元 │7200元 │1萬7190元 │1萬7190元 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │36萬9630元│27萬3600元│64萬3230元│64萬3230元│
└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附表2
┌──┬─────┬───────┐
│編號│中獎經銷商│引擎號碼 │
├──┼─────┼───────┤
│1 │忠仁 │Y808E-002230 │
├──┼─────┼───────┤
│2 │宏國 │Y808E-002288 │
├──┼─────┼───────┤
│3 │立冠 │Y808E-002333 │
├──┼─────┼───────┤
│4 │泉和 │Y808E-002345 │
├──┼─────┼───────┤
│5 │台順 │Y808E-002391 │
├──┼─────┼───────┤
│6 │忠億 │Y808E-002393 │
├──┼─────┼───────┤
│7 │和昌 │Y808E-002395 │
├──┼─────┼───────┤
│8 │景發 │Y808E-002396 │
├──┼─────┼───────┤
│9 │三沅行 │Y808E-002397 │
├──┼─────┼───────┤
│10 │鑫鋐 │Y808E-002399 │
├──┼─────┼───────┤
│11 │緯鴻 │Y808E-002382 │
├──┼─────┼───────┤
│12 │林口 │Y808E-002383 │
├──┼─────┼───────┤
│13 │緯鴻 │Y808E-002385 │
├──┼─────┼───────┤
│14 │東泰 │Y808E-002386 │
├──┼─────┼───────┤
│15 │偉琍 │Y808E-002387 │
├──┼─────┼───────┤
│16 │樺山 │Y808E-002388 │
├──┼─────┼───────┤
│17 │大鑫 │Y808E-002389 │
├──┼─────┼───────┤
│18 │聯螢 │Y808E-002346 │
├──┼─────┼───────┤
│19 │盛聯 │Y808E-002350 │
├──┼─────┼───────┤
│20 │金旺昇 │Y808E-002356 │
├──┼─────┼───────┤
│21 │豪元 │Y808E-002360 │
├──┼─────┼───────┤
│22 │德新 │Y808E-002367 │
├──┼─────┼───────┤
│23 │長銘 │Y808E-002368 │
├──┼─────┼───────┤
│24 │偉鼎 │Y808E-002371 │
├──┼─────┼───────┤
│25 │忠億 │Y808E-002377 │
├──┼─────┼───────┤
│26 │郭賜美 │Y808E-002378 │
├──┼─────┼───────┤
│27 │順億 │Y808E-002379 │
├──┼─────┼───────┤
│28 │信鋒 │Y808E-002381 │
├──┼─────┼───────┤
│29 │日盛 │Y808E-002303 │
├──┼─────┼───────┤
│30 │金旺昇 │Y808E-002412 │
├──┼─────┼───────┤
│31 │順展 │Y808E-002421 │
├──┼─────┼───────┤
│32 │萬榮 │Y808E-002422 │
├──┼─────┼───────┤
│33 │國真 │Y808E-002443 │
├──┼─────┼───────┤
│34 │鋐大 │Y808E-002445 │
├──┼─────┼───────┤
│35 │燦贏 │Y808E-002568 │
├──┼─────┼───────┤
│36 │冠億 │Y808E-002573 │
├──┼─────┼───────┤
│37 │東泰發 │Y808E-002576 │
├──┼─────┼───────┤
│38 │冠億 │Y808E-002577 │
├──┼─────┼───────┤
│39 │玉昌 │Y808E-002578 │
├──┼─────┼───────┤
│40 │鶴山 │Y808E-002580 │
├──┼─────┼───────┤
│41 │偉琍 │Y808E-002582 │
├──┼─────┼───────┤
│42 │景發 │Y808E-002585 │
├──┼─────┼───────┤
│43 │燦贏 │Y808E-002586 │
├──┼─────┼───────┤
│44 │力溢 │Y808E-002587 │
├──┼─────┼───────┤
│45 │旺輪 │Y808E-002588 │
├──┼─────┼───────┤
│46 │順展 │Y808E-002590 │
├──┼─────┼───────┤
│47 │景發 │Y808E-002591 │
├──┼─────┼───────┤
│48 │國真 │Y808E-002592 │
├──┼─────┼───────┤
│49 │欣利 │Y808E-002593 │
├──┼─────┼───────┤
│50 │順辰 │Y808E-002595 │
├──┼─────┼───────┤
│51 │磬葉 │Y808E-002596 │
├──┼─────┼───────┤
│52 │偉鼎 │Y808E-002597 │
├──┼─────┼───────┤
│53 │盛聯 │Y808E-002598 │
├──┼─────┼───────┤
│54 │達成 │Y808E-002600 │
├──┼─────┼───────┤
│55 │日盛 │Y808E-002601 │
├──┼─────┼───────┤
│56 │新協大 │Y808E-002602 │
├──┼─────┼───────┤
│57 │泉和 │Y808E-002605 │
├──┼─────┼───────┤
│58 │聯葉 │Y808E-002606 │
├──┼─────┼───────┤
│59 │緯鴻 │Y808E-002607 │
├──┼─────┼───────┤
│60 │祥利 │Y808E-002608 │
├──┼─────┼───────┤
│61 │燦贏 │Y808E-002609 │
├──┼─────┼───────┤
│62 │緯鴻 │Y808E-002610 │
├──┼─────┼───────┤
│63 │萬榮 │Y808E-002611 │
├──┼─────┼───────┤
│64 │順豐 │Y808E-002612 │
└──┴─────┴───────┘