109年度審易字第504號｜刑事：傷害等｜裁判日期：109 年 08 月 24 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　109年度審易字第504號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　林念輝列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵緝字第94號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告林念輝於民國108年5月9日上午7時30分許，在新北市○○區○○街000號即告訴人王寶榮經營華清排骨專賣坊前，似因遭放置於人行道之水桶絆倒而心生不滿，遂基於傷害及毀損犯意，手持鐵管先打斷告訴人之旗桿，再進入店內持鐵管毆打告訴人之左手與肩膀，並且踢倒店內桌子，致告訴人受有頭部外傷併暈眩及雙手臂擦傷挫傷之傷害，並致令旗桿毀損而不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及第354條毀損罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款定有明文。三、本件被告被訴傷害及毀損案件，起訴意旨認被告所犯係刑法第277條第1項之傷害罪及第354條之毀損罪，依同法第287條前段及第357條規定，須告訴乃論。茲因被告於第一審辯論終結前與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。中華民國 109 年 8 月 24 日刑事第二十四庭法官黃湘瑩以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官洪愷翎中華民國 109 年 8 月 24 日

臺灣新北地方法院109年度審易字第504號

關鍵資訊