臺灣新北地方法院109年度智易字第32號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 109年度智易字第32號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

賴俊翰

上列被告因著作權法案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3596號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告賴俊翰明知「錢力遊戲（Money ）」電影，係告訴人炬旺有限公司（下稱炬旺公司）經SHOWBOXCORP .公司專屬授權，而取得重製、公開傳輸、公開上映、公開播送、散布、出租等著作財產權之視聽著作，且現仍在著作權存續期間內，未經告訴人之同意或授權，不得擅自以重製、公開傳輸之方法，侵害其著作財產權；且明知「BT」軟體為一種P2P 軟體，於下載同時，依程式通訊協定，會同時將使用者設定之指定電腦資料夾內電磁紀錄，透過程式上傳分享予其他使用者，竟仍基於擅自以重製、公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意，未經告訴人同意或授權，於民國108 年5 月28日上午11時44分0 秒許，在其位於新北市○○區○○路00巷0 號1 樓之住處，利用電腦設備連接網際網路（IP位址：61.230.193.149），進入「BT之家-BT 電影天堂- 影視資源交流社區」網站，並使用BT軟體，開始下載重製前開視聽著作之電磁紀錄，同時分享與不特定網友下載重製，以此重製、公開傳輸之方法侵害告訴人之著作財產權。嗣經告訴人炬旺公司人員於108 年5 月28日瀏覽上開網站，始悉上情。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款、第307 條分別定有明文。又著作權法第7 章之罪，須告訴乃論，但犯第91條第3 項及第91條之1 第3 項之罪，不在此限，著作權法第100 條亦有明定。

三、本案告訴人炬旺公司告訴被告違反著作權法案件，公訴意旨認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，依著作權法第100 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告調解成立，且於109 年9月25日向本院具狀撤回告訴，此有本院109 年度司附民移調字第1095號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。