臺灣新北地方法院109年度訴字第602號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　109年度訴字第602號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

吳照卿

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度調偵字第588 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：109 年度簡字第2652號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告吳照卿於民國108 年6 月9 日23時30分許，在址設新北市○○區○○路0 號之民權路657 卡拉OK店（下稱本案商店）內，因與告訴人陳文秀（原名陳秀秀，108 年8 月15日更名為陳文秀）發生爭執，竟基於傷害及公然侮辱之犯意，在本案商店此不特定多數人得共見共聞之處所，對告訴人語出：「幹你幹到不想幹了」等侮辱言語，續即徒手推倒告訴人，致其因而倒地並受有右側頭部疼痛及左大腿挫傷淤青等傷害，並貶損告訴人之社會評價。因認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。

三、本件被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第314 、287 條之規定，皆須告訴乃論。茲告訴人已撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡逸品聲請以簡易判決處刑。

刑事第二十六庭審判長法 官 潘長生