109年度訴字第913號｜刑事：傷害｜裁判日期：109 年 08 月 31 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　109年度訴字第913號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　何佳謙上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第12690號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109年度簡字第3485號），判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請處刑意旨略以：被告何佳謙與告訴人曾心德間有車禍賠償金之糾紛，於民國108年12月29日18時30分許，在新北市 ○○區鎮○街0號之酷斯拉撞球館內，2人因一言不合，何佳謙竟共同基於傷害之犯意聯絡，夥同在場真實年籍姓名不詳之3、4名成年男子，由何佳謙徒手大力推向曾心德胸口並撞擊牆壁及毆打曾心德腹部，再與該等男子以手掐住曾心德頸部並將曾心德壓制靠牆壁，致曾心德受有頭部挫傷、腹壁挫傷及背部盆挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告被訴傷害案件，處刑書認被告所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 109 年 8 月 31 日刑事第二十七庭審判長法官楊志雄法官曹惠玲法官陳明珠上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官劉曉謙中華民國 109 年 8 月 31 日

臺灣新北地方法院109年度訴字第913號

關鍵資訊