法律人 LawPlayer logo
40 分鐘讀完 全文 13,642

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事判決

109年度重訴字第1號

商業會計法等刑事裁判日期 112 年 01 月 10 日

法官黃秀敏

公訴人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
陳進雄

上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第8876號),被告於本院準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序意旨,並聽取當事人之意見後,本院裁定依簡式審判程序審理,判決如下:

主文

陳進雄犯如附表各編號所示之罪,各處如附表「主文」欄所示之刑。如附表編號2至9部分,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑參年,緩刑期間付保護管束,並應於判決確定後壹年陸月內,向國庫支付新臺幣拾萬元及接受法治教育課程肆場次。

犯罪事實

一、陳進雄自民國100年5月間日起擔任日輝紙業股份有限公司(址設:新北市○○區○○路000巷00號,業於101年12月11日停業,下稱日輝公司,登記負責人為陳怡村)之實際負責人,為從事業務之人,明知當依銷售貨物或勞務之實際情況,據實開立統一發票,亦明知日輝公司自100年6月間起至101年10月間止期間,並無實際銷貨或提供勞務予與冠軍紙品企業有限公司(下稱冠軍公司),竟基於行使業務上登載不實文書,於如附表編號1所示期間,以日輝公司之名義填載如附表編號1所示之不實銷貨事項於其業務上所掌理會計憑證即統一發票後交與冠軍公司行使之;復分別基於行使業務上登載不實及幫助他人逃漏稅捐之犯意,先後以日輝公司之名義填載如附表編號2至9所示之不實銷貨事項於其業務上所掌理之統一發票上,並交與冠軍公司充當進項憑證,冠軍公司遂於如附表編號2至9所示之營業稅申報稅期期間,持之向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額,以此方式幫助冠軍公司逃漏營業稅達新臺幣(下同)914萬2,996元,足以生損害於稅捐稽徵機關核課稅額之公平及正確性。

二、案經財政部北區國稅局函送臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、被告陳進雄所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,被告於本院準備程序時就上開被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取被告及公訴人之意見後,本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定,裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。是本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由上開事實,業據被告於本院準備程序及審理時坦承不諱(見本院重訴卷二第323頁、332頁),核與證人黃伯勳、證人即被告之子陳怡村(日輝公司登記負責人)、證人即冠軍公司負責人張錫卿、證人即國稅局人員陳淑貞於偵查中之證述大致相符(見偵卷第468、470頁、第481至482頁、第521至522、523)。並有財政部北區國稅局108年3月4日北區國稅審四字第1080002625號函暨檢附刑事案件移送書暨所附稽查報告、日輝公司進、銷項統一發票、約談筆錄、100年6月起至101年10月間止之營業人銷售額與稅額申報書(401)、營業人進銷項交易對象彙加明細單、申請調檔統一發票查核名冊、專案申請調檔查核清冊及冠軍公司出款明細紀錄、日輝公司申設華南商銀三重分行帳號000000000000號帳戶存摺封面暨內頁、明細、財政部中區國稅局彰化分局109年2月18日中區國稅彰化銷售字第1092252139號函附日輝公司之華南商業銀行存摺類存款取款憑條、匯款申請書、財政部中區國稅局彰化分局109年4月14日中區國稅彰化銷售字第1090252345號函暨附丰華公司相關交易資料、華南商業銀行股份有限公司109年5月8日營清字第1090011770號函附日輝公司帳戶之客戶資料整合查詢、存摺類存款取款憑條及匯款申請書在卷可稽(偵卷第3至459頁、第491至507頁、重訴卷一第15至92頁、第129至230頁、第251至260頁),是被告自白與事實相符,應可採信。本案事證明確,被告犯行應堪認定,應依法論科。

三、論罪科刑

㈠新舊法比較

⒈商業會計法部分:

⑴按商業會計法第71條第1款之罪,以商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員,有以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊之行為,為其成立要件。而所謂「商業負責人」之定義,依同法第4條所定,應依公司法第8條、商業登記法第9條及其他法律有關之規定。被告本件行為時即100年6月間起至101年10月間止,公司法第8條規定「本法所稱公司負責人:在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東;在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人或清算人,股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人」,另商業登記法第9條則規定:「本法所稱商業負責人,在獨資組織者,為出資人或其法定代理人;合夥組織者,為執行業務之合夥人。經理人在執行職務範圍內亦為商業負責人」,則依前開規定所處罰之對象為具有上開身分之人,即僅限於商業負責人、主辦及經辦會計人員。如未具上開身分者,應與有該身分者共犯,始有適用該法論處之餘地。故公司法第8條規定之公司負責人並不包括所謂「實際負責人」在內(最高法院93年度台上字第333號、97年度台上字第2044號判決意旨參照)。依卷內之日輝公司登記基本資料所示,被告非登記負責人,並非商業會計法所規定的商業負責人,依上開說明,本件被告自難以商業會計法第71條第1款填製不實會計憑證之罪相繩。

⑵惟按「營利事業銷貨統一發票,應認屬於商業會計法第15條所指商業會計憑證之一種,商業負責人以明知不實之事項而填製會計憑證,即應認構成商業會計法第71條第1款之罪,該罪與刑法第215條之業務文書登載不實罪屬法規競合關係,依特別法優於普通法之原則,應優先適用前者之罰則規定。」(最高法院92年度台上字第6792號判決意旨可資參照),故「商業會計法第71條第1款之商業負責人,以明知為不實之事項而填製會計憑證,原含有業務上登載不實之本質,與刑法第215條之從事業務之人明知為不實之事項而登載於業務上文書罪,皆規範處罰同一之登載不實行為,應屬法規競合,且前者為後者之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用商業會計法第71條第1款論處。」(最高法院92年度台上字第6171號、第725號、90年度台上字第2446號、第5808號,91年度台上字第5397號判決均同此認定),可知被告雖非屬商業會計法所定商業負責人,惟統一發票係屬實際負責人業務上所製作之文書,仍構成刑法第215條之業務上登載不實文書罪。

⒉稅捐稽徵法部分:被告如附表編號2至9所示行為後,稅捐稽徵法第43條第1項於110年12月17日修正公布,並於同年月19日生效施行。修正前稅捐稽徵法第43條第1項規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑、拘役或科6萬元以下罰金」;修正後則規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑,併科100萬元以下罰金」;前開比較新舊法結果,修正後第43條之規定,未較有利於被告,是依刑法第2條第1項前段規定,就被告之犯行,自應適用被告行為時即修正前之稅捐稽徵法第43條第1項規定。

刑法第215條部分:按刑法第215條於108年12月25日修正公布,並於同年月27日生效施行,然該次修正僅將法定刑修正為「1萬5千元以下罰金」,與修正前之法定刑「5百元以下罰金」依刑法施行法第1條之1第2項前段規定就所定數額提高為30倍之法定刑,並無差異,僅是增加法律明確性,是刑法第215條之法定刑度修正前、後,不生新舊法比較之問題,應逕適用裁判時法,附此敘明。

㈡核被告就如附表編號1所為,係犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實罪;就如附表編號2至9所為,均係涉犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實罪及修正前稅捐稽徵法第43條第1項幫助逃漏稅捐罪。

㈢變更起訴法條部分:至就如事實欄所載虛開不實統一發票事實,公訴意旨引據起訴法條為商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪,然本案無商業會計法之適用,已如上述,而此部分之事實與刑法第215條之業務上登載不實文書之事實,應屬基本社會事實相同,本院於準備程序及審理時亦已告知被告可能涉犯刑法第216條、第215條之罪名(見本院重訴卷二第321頁、第326頁),應無礙於被告防禦權之行使,爰依刑事訴訟法第300條之規定,變更起訴法條。

㈣接續、吸收關係部分:如附表各編號即同一營業稅期內,開立數張統一發票,其開立對象單一,且均為實現單一目的所為,宜認定為接續犯之單一法律行為,均應論以一罪。至被告如附表各編號所為之業務上登載不實罪之低度行為,均為行使業務上登載不實罪之高度行為所吸收,不另論罪。

㈤想像競合:被告幫助冠軍公司逃漏營業稅,不實填製如附表編號2至9所示之統一發票之行為,依一般社會通念,應評價為一行為,應屬一行為而同時處犯行使業務不實文書罪、修正前幫助納稅義務人逃漏稅捐罪,為一行為侵害數法益之想像競合犯,應從一重之修正前幫助逃漏稅捐罪處斷。

㈥逃漏營業稅次數以「一期」為計算:關於營業稅之申報,依加值型及非加值型營業稅法第35條第1項明定,營業人除同法另有規定外,不論有無銷售額,應以每2月為1期,於次期開始15日內,向主管稽徵機關申報。而每年申報時間,依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1第1項規定,應分別於每年1月、3月、5月、7月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報,於各期申報完畢,即已結束,以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算,區別不難,獨立性亦強而各予分論併罰。是就被告填製如附表編號2至9所示不實統一發票而幫助冠軍公司逃漏稅捐之行為,皆應以每一期營業稅繳納(即每2個月)期間作為認定幫助逃漏營業稅及業務上登載不實文書之罪數,則公訴意旨認均屬接續犯行,應有誤會。是被告就附表編號1所為之行使業務上登載不實文書及就附表編號2至9所示共計8次幫助冠軍公司逃漏稅捐犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論罰。

㈦以行為人之責任為基礎,審酌被告為日輝公司之實際負責人,既從事商業行為,理應循法牟利,以前開手法幫助他人逃漏稅,影響政府稅捐收入,足以生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之公平性及正確性,殊為不該;惟念及被告犯後終能坦承犯行,並表現悔意,且考量其虛偽開立發票之對象實屬單純,兼衡被告自陳國中畢業、目前無業之智識程度、家庭生活狀況(見本院重訴卷二第332頁)及犯罪動機、時間長短、目的及手段態樣等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,及均諭知易科罰金之折算標準,並就量處有期徒刑部分,定其應執行之刑,暨諭知應執行刑之易科罰金折算標準,以示懲儆。

㈧關於緩刑宣告部分:

⒈按法院對於具備緩刑要件之刑事被告,認為以暫不執行刑罰為適當者,得宣告緩刑,為刑法第74條第1 項所明定;而暫不執行刑罰之是否適當,應由法院就被告之性格、犯罪狀況、有無再犯之虞及能否由於刑罰之宣告而策其自新等一切情形,予以審酌裁量(最高法院110年度台上字第622號判決意旨參照)

⒉查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參(本院重訴卷二第337頁),參以被告於本案偵查起至審理終結止,已歷經多年調查及司法審理,其於本院審理中終有坦承犯行,實堪認其屬一時失慮而至刑責,其當經此教訓後,知所警惕,復審酌其身體狀況非佳,多次至醫院就診,此有被告陳報之診斷證明書及臺灣大學醫學院附設醫院病歷紀錄等附卷,是以本院認尚無逕對被告施以自由刑之必要,自可先賦予被告適當之社會處遇,以期其能有效回歸社會,故上開對被告宣告之刑,均以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,諭知緩刑3年,以啟自新。另為避免其心存僥倖,能深切記取教訓以建立尊重法治之正確觀念,認有課予一定負擔之必要,併依刑法第74條第2項第4款、第8款之規定,諭知其應於本判決確定日起1年6月內,向國庫支付如主文所示之金額及依

條第1項第2款規定,應於緩刑期間付保護管束,以觀後效。如有違反上述緩刑負擔而情節重大者,而有執行刑罰之必要,依刑法第75條之1第1項第4款規定,得為撤銷緩刑宣告事由,附此敘明。

四、至被告所犯前開犯行,雖使如冠軍公司得以逃漏稅捐,惟該逃漏稅捐性質上,亦非屬被告因犯本罪之犯罪所得,故本件尚無應依刑法第38條之1有關犯罪所得應予沒收或追徵之問題,且依現存資料,尚無積極證據證明被告有分得該等款項之情形,自無從為沒收宣告之諭知。另被告因犯行使業務上登載不實、幫助納稅義務人逃漏稅捐等罪,而製作如附表所示之不實統一發票共計157張,因已交付冠軍公司收取,且其中如附表編號2至9所示統一發票共計153張,持交與財政部中區國稅局申報扣抵銷項稅額,均非被告所有,亦非違禁物,爰均不予宣告沒收,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條,判決如主文。

本案經檢察官提朱曉群起公訴,檢察官張啟聰到庭執行職務。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

檢察官指定之期間接受法治教育課程4場次,且依刑法第93

中  華  民  國  112  年  1   月  10  日

刑事第八庭 法 官 黃秀敏

書記官 林有象

中  華  民  國  112  年  1   月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第216條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)
行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條
(業務上文書登載不實罪)
從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文
書,足以生損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑、拘役或1
萬5千元以下罰金。
修正前稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑、拘
役或科新臺幣6萬元以下罰金
附表:日暉公司開立不實發票明細表
  (資料來源:財政部北區國稅局專案申請調檔統一發票查核名
      冊、清單)
編號  申報營業稅期間 營業人名稱  開立發票月份  統一發票 字軌號碼 發票金額 (新臺幣) 稅額 (新臺幣)    主   文 1 100年5月、6月份 冠軍紙品企業有限公司 100年6月 ① UC00000000 1,963,976 未經冠軍紙品企業社持之申報抵扣銷項稅額 陳進雄犯行使業務登載不實文書罪,處拘役40日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② UC00000000 2,037,620       ③ UC00000000 1,534,815       ④ UC00000000 1,601,262   2 100年7月、8月份 同上 100年8月 ① VG00000000 1,624,035 81,202 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② VG00000000 1,489,740 74,487      ③ VG00000000 1,238,664 61,933      ④ VG00000000 1,443,120 72,156      ⑤ VG00000000 1,217,862 60,893     合計 5張 7,013,421 350,671  3 100年9月、10月份 同上 100年9月 ① WL00000000 1,698,585 84,929 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② WL00000000 1,783,950 89,198      ③ WL00000000 1,386,476 69,324      ④ WL00000000 1,474,088 73,704      ⑤ WL00000000 1,425,564 71,278      ⑥ WL00000000 1,457,736 72,887      ⑦ WL00000000 1,862,325 93,116      ⑧ WL00000000 1,441,688 72,084      ⑨ WL00000000 1,483,625 74,181      ⑩ WL00000000 1,401,098 70,055      ⑪ WL00000000 1,477,658 73,883      ⑫ WL00000000 1,386,165 69,308      ⑬ WL00000000 1,461,405 73,070     100年10月 ① WL00000000 1,631,905 81,595      ② WL00000000 1,560,295 78,015      ③ WL00000000 1,490,280 74,514      ④ WL00000000 1,524,215 76,211     合計 17張 25,947,058 1,297,352  4 100年11月、12月份 同上 100年11月 ① XQ00000000 1,534,005 76,700 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② XQ00000000 1,502,133 75,107      ③ XQ00000000 1,566,813 78,341      ④ XQ00000000 1,522,070 76,104      ⑤ XQ00000000 1,492,480 74,624      ⑥ XQ00000000 1,244,843 62,242      ⑦ XQ00000000 1,482,828 74,141      ⑧ XQ00000000 1,363,230 68,162      ⑨ XQ00000000 1,274,460 63,723      ⑩ XQ00000000 1,303,390 65,170      ⑪ XQ00000000 1,197,955 59,898      ⑫ XQ00000000 1,163,608 58,180      ⑬ XQ00000000 1,209,230 60,462      ⑭ XQ00000000 1,174,608 58,730      ⑮ XQ00000000 1,175,158 58,758     100年12月 ① XQ00000000 1,207,745 60,387      ② XQ00000000 1,195,260 59,763      ③ XQ00000000 1,179,338 58,967      ④ XQ00000000 1,301,520 65,076      ⑤ XQ00000000 1,204,253 60,213      ⑥ XQ00000000 1,330,065 66,503      ⑦ XQ09942S73 1,286,560 64,328      ⑧ XQ00000000 1,242,093 62,105      ⑨ XQ00000000 1,288,348 64,417      ⑩ XQ00000000 1,295,663 64,783     合計 25張 32,737,656 1,636,884  5 101年1月、2月份 同上 101年1月 ① YU00000000 1,275,808 63,790 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② YU00000000 1,296,818 64,841      ③ YU00000000 1,334,603 66,730      ④ YI00000000 1,280,648 64,032      ⑤ YU00000000 1,175,433 58,772      ⑥ YU00000000 1,221,193 61,060     101年2月 ① YU09686S06 885,170 44,259      ② YU00000000 942,205 47,110      ③ YT00000000 1,260,243 63,012      ④ YU00000000 1,274,158 63,708      ⑤ YU00000000 1,195,150 59,758     合計 11張 13,141,429 657,072  6 101年3月、4月份 同上 101年3月 ① AH00000000 1,275,203 63,760 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② AH00000000 1,279,823 63,991      ③ AH00000000 1,309,633 65,482      ④ AH00000000 1,260,105 63,005      ⑤ AH00000000 1,305,398 65,270      ⑥ AH00000000 1,273,965 63,698      ⑦ AH00000000 1,243,880 62,194      ⑧ AH00000000 1,286,643 64,332      ⑨ AH00000000 1,278,228 63,911      ⑩ AH00000000 1,313,648 65,682      ⑪ AH00000000 1,290,300 64,515      ⑫ AH00000000 1,337,490 66,875      ⑬ AH00000000 1,345,438 67,272      ⑭ AH00000000 1,319,258 65,963      ⑮ AH00000000 1,356,768 67,838      ⑯ AH00000000 1,303,775 65,189      ⑰ AH00000000 1,196,580 59,829      ⑱ AH00000000 1,190,173 59,509      ⑲ AH00000000 1,179,393 58,970     101年4月 ① AH00000000 1,139,903 56,995      ② AH00000000 1,157,585 57,879      ③ AH00000000 1,082,318 54,116      ④ AH00000000 1,134,595 56,730      ⑤ AH00000000 1,114,300 55,715      ⑥ AH00000000 832,068 41,603      ⑦ AH00000000 615,533 30,777      ⑧ AH00000000 510,400 25,520      ⑨ AH00000000 1,246,630 62,332      ⑩ AH00000000 1,307,928 65,396      ⑪ AH00000000 1,030,865 51,543      ⑫ AH00000000 869,660 43,483     合計 31張 36,387,486 1,819,374  7 101年5月、6月份 同上 101年5月 ① BW00000000 1,271,958 63,598 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② BW00000000 1,234,365 61,718      ③ BW00000000 1,263,543 63,177      ④ BW097147Q3 1,292,253 64,613      ⑤ BW00000000 1,090,430 54,522      ⑥ BW00000000 1,137,593 56,880      ⑦ BW00000000 1,105,858 55,293      ⑧ BW00000000 1,114,438 55,722      ⑨ BW00000000 1,074,673 53,734      ⑩ BW00000000 1,145,210 57,261      ⑪ BW00000000 1,180,603 59,030      ⑫ BW00000000 1,217,068 60,853      ⑬ BW00000000 1,188,798 59,440      ⑭ BW00000000 1,157,283 57,864     101年6月 ① BW00000000 1,030,315 51,516      ② BW00000000 1,114,685 55,734      ③ BW00000000 926,035 46,302      ④ BW00000000 970,228 48,511      ⑤ BW00000000 936,238 46,812      ⑥ BW00000000 894,878 44,744      ⑦ BW00000000 970,008 48,500      ⑧ BW00000000 1,014,365 50,718     合計 22張 24,330,825 1,216,542  8 101年7月、8月份 同上 101年7月 ① DK00000000 813,533 40,677 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② DK00000000 852,968 42,648      ③ DK00000000 1,225,758 61,288      ④ DK00000000 1,159,318 57,966      ⑤ DK00000000 1,003,500 50,175     101年8月 ① DK00000000 1,161,043 58,052      ② DK0972U07 1,110,296 55,515      ③ DK00000000 1,139,002 56,950      ④ DK00000000 1,130,539 56,527      ⑤ DK00000000 1,092,161 54,608     合計 10張 10,688,118 534,406  9 101年9月、10月份 同上 101年9月 ① EY00000000 1,037,508 51,875 陳進雄犯修正前稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。     ② EY00000000 1,133,794 56,690      ③ EY00000000 1,097,772 54,889      ④ EY09T89554 1,104,220 55,211      ⑤ EY00000000 1,051,706 52,585      ⑥ EY00000000 1,073,437 53,672      ⑦ EY00000000 1,118,542 55,927      ⑧ EY00000000 1,068,911 53,446      ⑨ EY00000000 1,118,232 55,912      ⑩ EY00000000 1,030,657 51,533      ⑪ HY00000000 1,109,180 55,459      ⑫ EY00000000 1,094,114 54,706      ⑬ EY00000000 1,142,443 57,122      ⑭ EY00000000 1,089,433 54,472      ⑮ EY00000000 936,913 46,846      ⑯ EY00000000 993,426 49,671      ⑰ EY00000000 917,011 45,851      ⑱ EY00000000 962,550 48,128      ⑲ EY00000000 1,161,043 58,052      ⑳ EY00000000 1,141,575 57,079      ㉑ EY00000000 1,179,612 58,981      ㉒ EY00000000 733,398 36,670      ㉓ BY00000000 802,652 40,133     101年10月 ① EY00000000 937,967 46,898      ② EY00000000 950,119 47,506      ③ EY00000000 1,008,461 50,423      ④ BY00000000 984,622 49,231      ⑤ EY00000000 1,005,330 50,267      ⑥ EY00000000 1,040,701 52,035      ⑦ EY00000000 819,361 40,968      ⑧ EY00000000 891,312 44,566      ⑨ BY00000000 877,827 43,891     合計 32張 32,613,829 1,630,695     總計 153張 182,859,822 9,142,996
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)