臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

陳美華

被告

陳永順

被告

陳志德

被告

陳美慧

被告

邱淑貞

被告

陳祚昌

被告

東方開發實業股份有限公司

法定代理人

陳永順

上列被告因背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、刑事訴訟法第488 條前段規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，或已第二審辯論終結後，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院108 年度台附字第18號判決意旨參照）。

二、原告陳美華雖對被告陳永順、陳祚昌、陳志德、陳美慧、邱淑貞及東方開發實業股份有限公司提起本件刑事附帶民事訴訟，惟並無原告所指有關刑事案件繫屬於本院，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事科分案室於本件「刑事附帶民事起訴狀」所蓋「刑事科查無」戳章可憑，足認原告係於刑事案件繫屬本院前，對上開被告提起本件刑事附帶民事訴訟，依前揭說明，於法自有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。