lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度金訴字第197號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    證券交易法等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 01 日
  • 法官
    詹蕙嘉施函妤劉明潔

  • 當事人
    禾晶光電股份有限公司

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度金訴字第197號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 第三人 即 財產所有人 禾晶光電股份有限公司 址設新北市林口區工二區工五路8號 代 表 人 廖文池 本院109年度金訴字第197號被告廖文池違反證券交易法等案件,裁定如下: 主 文 禾晶光電股份有限公司應參與本案沒收程序。 理 由 一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、本件被告廖文池違反證券交易法等案件,依被訴情節內容,被告廖文池實行之違法行為,致禾晶光電股份有限公司(下稱禾晶公司)因而取得犯罪所得。倘被告廖文池成立犯罪,需依法沒收犯罪所得,而該犯罪所得為禾晶公司所有,該公司未具狀聲請參與本案沒收程序,復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定,向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位,使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會,以保障其權利,本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。 三、本院109年度金訴字第197號案件已定於民國111年10月20日 上午10時20分在本院刑事第十二法庭進行審理程序,前揭財產所有人應依期到庭參與沒收程序,並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後,如經合法傳喚或通知而不到庭者,依修正後刑事訴訟法第455條之17規定 ,得不待其陳述逕行判決,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  9   月  1   日刑事第十八庭 審判長法 官 詹蕙嘉 法 官 施函妤 法 官 劉明潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 連思斐 中  華  民  國  111  年  9   月  1   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度金訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用