資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第3559號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3559號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾淑卿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第27655號），本院判決如下：
主文
曾淑卿持有第一級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹陸壹玖公克）及外包裝袋壹個均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4至5行所載「向真實姓名年籍不詳綽號『王子』之人」更正為「向李怡君（另案由檢察官偵查中）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告曾淑卿所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告於民國110年4月19日22時54分許起至同年月20日14時12分許為警查獲時止持有第一級毒品，係於同一持有行為繼續進行中違反前揭規定，應屬犯罪行為之繼續，僅論以一罪。
㈡又被告供出毒品來源，因而查獲正犯李怡君等情，業經被告供述在卷，並有本院公務電話紀錄、臺北市政府警察局萬華分局110年9月29日北市警萬分刑字第1103050573號刑事案件報告書各1份在卷可參（見毒偵卷第13至15頁、本院卷第21至29頁），爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定，予以減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可持有第一級毒品，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、手段、持有毒品之數量、時間長短，及其素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳教育程度為國小畢業、家庭經濟狀況為小康、為本件犯行時無業（見毒偵卷第19頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色粉末1包，經送鑑驗結果，確含有第一級毒品海洛因成分，有扣押物品目錄表及交通部民用航空局航空醫務中心110年5月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可參（見毒偵卷第10、45頁），為本件查獲之第一級毒品海洛因，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至盛裝上開毒品之包裝袋1個，因包覆毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第17條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官范孟珊聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第27655號
被 告 曾淑卿 女 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄00
號3樓
居新北市○○區○○街0巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾淑卿明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所
列管之第一級毒品，未經許可，不得持有，竟基於持有第一
級毒品海洛因之犯意，於民國110年4月19日22時54分許，在
新北市○○區○○路000巷00號，向真實姓名年籍不詳綽號
「王子」之人，以新臺幣1000元之代價，購買第一級毒品海
洛因1包（驗餘淨重0.1619公克)而持有之。嗣於110年4月20
日14時12分許，為警持臺灣新北地方法院所核發之搜索票至
新北市○○區○○街0巷00號5樓被告居所執行搜索，當場扣
得第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.1619公克）。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾淑卿於警詢及偵查中坦承不諱，
復有臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄與扣押物品目
錄表、交通部民用航空局航空醫務中心110年5月11日航藥鑑
字第0000000號毒品鑑定書、現場查獲照片及第一級毒品海
洛因1包（驗餘淨重0.1619公克)扣案可佐，足認被告之自白
與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
一級毒品罪嫌。扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.
1619公克)，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
檢 察 官 范孟珊