法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,031

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度聲判字第26號

聲請交付審判刑事裁判日期 110 年 02 月 20 日

法官劉凱寧黃俊雯趙悅伶

臺灣新北地方法院刑事裁定       110年度聲判字第26號

聲請人
雷特創新科技有限公司
代表人
李曉強
代理人
趙浩程律師

上列聲請人因告訴被告林慧娟侵占案件,不服臺灣高等檢察署110 年度上聲議字第1104號駁回再議之處分(原不起訴處分案號:

臺灣新北地方檢察署109 年度偵字第5169號),聲請交付審判,

本院裁定如下:

主文

雷特創新科技有限公司應於本裁定送達後柒日內,補正民國110年2 月8 日刑事聲請交付審判狀之簽名或蓋章。

理由

一、按文書由非公務員制作者,應記載年、月、日並簽名。其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印,但代書之人,應附記其事由並簽名,刑事訴訟法第53條定有明文。又交付審判之程序,除法律別有規定外,適用刑事訴訟法第二編第一章第三節之規定;另起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第258 條之4 、第273 條第6 項亦有明文。

二、本件刑事聲請交付審判狀之聲請人雖記載「雷特創新科技有限公司」,然該狀之「具狀人」(按即聲請人)欄位則僅以電腦打字方式列印,並無聲請人之簽名、蓋章或指印,依上開規定,其聲請之法定程式有所欠缺,爰限期命聲請人補正,逾期未補正,即駁回其聲請。

三、依刑事訴訟法第258 條之4 、第273 條第6 項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 2 月 20 日

刑事第十八庭 審判長法 官 劉凱寧

法 官 黃俊雯

法 官 趙悅伶

書記官 蔡忠衛

中 華 民 國 110 年 2 月 22 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度聲判…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)