臺灣新北地方法院110年度審訴字第457號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　110年度審訴字第457號

上訴人

即被告

白良順

即被告

上一被告之

選任辯護人

陳宜宏律師

上訴人

即被告

尤勝慧

上列上訴人即被告等因詐欺案件，不服本院中華民國110年6月17日110年度審訴字第457號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，上訴人即被告白良順、尤勝慧分別於民國110年7月15日、同年月9日對本院110年6月17日110年度審訴字第457號判決提起上訴，然其上訴狀僅載稱「上訴理由容後補呈」，並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，爰依上開規定，命上訴人二人於本裁定送達後5日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即逕依刑事訴訟法第362條前段規定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。