臺灣新北地方法院110年度易字第589號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　110年度易字第589號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

朱晨瑋

上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度調偵字第3349號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：109 年度簡字第7589號），判決如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告朱晨瑋於民國109 年7 月10日前往拜訪其友人江子誠，得悉江子誠與告訴人江麗娟間有糾紛，因而對告訴人江麗娟心生不滿，竟基於公然侮辱、毀棄損壞之犯意，於翌（11）日6 時19分許，以桶裝容器裝盛不明糞便後，持之前往告訴人詹玉瑩所經營、告訴人江麗娟任職所在之新北市○○區○○路000 號「呷尚飽早餐店」，見告訴人江麗娟在該早餐店櫃臺前，遂將手上所持之桶裝糞便朝早餐店內潑灑，致告訴人江麗娟之身體、衣物及告訴人詹玉瑩店內之食材、營業設備等物均遭波及，因而貶損告訴人江麗娟之名譽，並致令其衣物及上開食材、營業設備遭污染毀損而不堪用，足以生損害於告訴人江麗娟、詹玉瑩。因認被告涉犯刑法第309 條之公然侮辱罪及同法第354 條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而應諭知不受理判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第309 條之公然侮辱罪及同法第354 條之毀損罪，依同法第314 、357 條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2 人業已調解成立，並經告訴人2 人撤回告訴，有110 年1 月19日之調解筆錄1 份及同年8 月3 日刑事撤回告訴狀2 件附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。