臺灣新北地方法院110年度智簡附民字第11號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 25 日
• 當事人: 東森電視事業股份有限公司、林文淵、民間全民電視股份有限公司、王明玉、聯利媒體股份有限公司、陳文琦、年代網際事業股份有限公司、練台生、中天電視股份有限公司、廖麗生、三立電視股份有限公司、林崑海、非凡傳播股份有限公司、黃崧

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度智簡附民字第11號原 告 東森電視事業股份有限公司

代 表 人 林文淵
原 告 民間全民電視股份有限公司

代 表 人 王明玉
原 告 聯利媒體股份有限公司

代 表 人 陳文琦
原 告 年代網際事業股份有限公司

代 表 人 練台生
原 告 中天電視股份有限公司

代 表 人 廖麗生
原 告 三立電視股份有限公司

代 表 人 林崑海
原 告 非凡傳播股份有限公司

代 表 人 黃 崧
上七人共同
訴訟代理人 莊季凡律師
林聖鈞律師
複 代理人 賴怡蓁律師
被 告 黃建安

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下︰
主　文
本件應再開辯論。
理　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。
三、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日刑事第十八庭 法 官 劉容妤
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 吳育嫻
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日