110年度智簡附民字第11號｜刑事：著作權法｜裁判日期：111 年 01 月 25 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度智簡附民字第11號原告東森電視事業股份有限公司代表人林文淵原告民間全民電視股份有限公司代表人王明玉原告聯利媒體股份有限公司代表人陳文琦原告年代網際事業股份有限公司代表人練台生原告中天電視股份有限公司代表人廖麗生原告三立電視股份有限公司代表人林崑海原告非凡傳播股份有限公司代表人黃崧上七人共同訴訟代理人莊季凡律師林聖鈞律師複代理人賴怡蓁律師被告黃建安（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下︰主　文本件應再開辯論。理　由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。三、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日刑事第十八庭法官劉容妤上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官吳育嫻中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　25　　日

臺灣新北地方法院110年度智簡附民字第11號

關鍵資訊