臺灣新北地方法院110年度簡字第1566號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 22 日
• 法官: 陳明珠
• 當事人: 陳唯駿

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 110年度簡字第1566號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　陳唯駿

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第1083號），本院判決如下：
主 文
陳唯駿犯詐欺取財未遂罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之白色口罩紙袋壹個、7-11統一超商商品卡壹張、撲克牌壹佰壹拾張均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除適用法條補充累犯之適用「查被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院先後以101年度審簡字第1073號判決處有期徒刑3月確定、以101
年度審簡字第1273號判決處有期徒刑5月確定，又因強盜案
件，經同法院以101年度訴字第270號判決判處有期徒刑7年8月，上訴後，經臺灣高等法院以102年度上訴字第1198號判
決撤銷改判7年8月，又上訴後經最高法院以103年度台上字
第647號判決駁回上訴確定。嗣上開三罪，經臺灣高等法院
以104年度聲字第1431號裁定定應執行刑為有期徒刑8年確定，於民國108年12月2日縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣於109年4月28日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑以執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
按，被告受前案有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯，查被告雖有構成累犯之事實，然該構成累犯之犯罪事實，與本案犯罪事實，係屬不同種類之犯罪型態，縱被告於前開有期徒刑執行完畢後，再犯本案之幫助詐欺，亦難認為被告所為本案犯行，有何特別之惡性或對刑罰反應力薄弱之情形，爰依司法院釋字第775號
解釋意旨，裁量不予加重最低本刑」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途賺取所需，對被害人偽以欲販賣禮物卡為由，致其陷於錯誤，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，詐欺行為實應譴責，兼衡其智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、業工，犯罪動機、目的、手段，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之白色口罩紙袋1個、7-11統一超
商商品卡1張、撲克牌110張，均為被告所有，且係供本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第339條第1項、第3項、第47條第1項，第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳伯青聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵緝字第1083號被 告 陳唯駿 男 32歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段00號2樓居臺北市○○區○○○路0段00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳唯駿因於露天市集國際資訊股份有限公司所架設之拍賣網站（即露天拍賣網站）見葉明樂刊登欲收購「全家禮物卡」之訊息，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國109年10月17日前某日時，在不詳地點，以手機設備
連結網際網路，登入通訊軟體LINE，以暱稱「Nine Chen」
主動傳送訊息至葉明樂暱稱「ming1043」帳號，佯稱欲以新臺幣（下同）9萬2,000元販賣其所有面額1,000元之「全家
禮物卡」100張，致葉明樂陷於錯誤，同意於109年10月17日19時20分許，在新北市○○區○○路00號永豐商業銀行股份有限公司板橋分行前面交上開「全家禮物卡」100張，嗣經
警方於同（17）日19時22分許見陳唯駿與葉明樂形跡可疑，遂上前盤查，當場查獲陳唯駿以白色口罩紙袋1個包覆撲克
牌110張及「7-11統一超商商品卡」1張偽裝成上開「全家禮物卡」100張欲詐騙葉明樂而未遂，並當場扣得白色口罩紙
袋1個、「7-11統一超商商品卡」1張及撲克牌110張。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
証據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳唯駿於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人葉明樂於警詢中之證述情節相符，並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、新北市政府警察局板橋分局執行逮捕、拘禁告知本人通知書、告知親友通知書各1份、現場照片6張（編號01至06）、被告與被害人通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片27張（編號07至33）、新北市政府警察局板橋分局扣押物品清單1份、
扣案物照片5張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未
遂罪嫌。又被告雖已著手於本案詐欺取財行為之實施，惟未生取得財物之結果，為未遂犯，請依刑法第25條第2項規定
，減輕其刑。至扣案物白色口罩紙袋1個、「7-11統一超商
商品卡」1張及撲克牌110張為被告所有，並供本案犯罪所用之物乙節，業經被告於警詢及偵查中供承明確，請依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 27 日檢 察 官 陳伯青