資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4068號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 游志華
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第34226號），本院判決如下：
主文
游志華犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣2千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告游志華因一時貪念將他人遺失財物據為己有，所為破壞社會秩序及他人財產安全，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，及其素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳教育程度為國小畢業、家庭經濟狀況為勉持、職業為工（見偵卷第3頁）、犯後坦承犯行，且與告訴人蕭雅君已調解成立並賠償其損失（見本院卷附之調解筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、至被告侵占之新臺幣2,000元，為其犯罪所得，未經扣案，亦未實際合法發還被害人即告訴人，惟被告已賠償告訴人之損失，業如前述，已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第34226號
被 告 游志華 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游志華於民國110年6月23日17時許，在新北市○○區○○路0段0
號統一超商仁泰門市前，拾獲蕭雅君遺失在該處之現金新臺
幣2,000元，明知上開現金為脫離他人持有之遺失物，竟意
圖為自己不法之所有，將之侵占入己。嗣蕭雅君發現遺失後
報警，經警調閱監視器錄影畫面始循線查獲上情。
二、案經蕭雅君訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告游志華於警詢時坦承不諱，核與證
人即告訴人蕭雅君於警詢時指訴之情節相符，並監視器錄影
畫面翻拍照片7張等在卷可稽，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。又被告
因上揭侵占犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1
項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢 察 官 莊勝博