臺灣新北地方法院110年度聲字第3687號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第3687號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

郭紹鈞

上列受刑人因犯竊盜案件，經判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（110 年度執聲字第2413號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人郭紹鈞因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，本案受刑人郭紹鈞因犯竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表編號1 至8 所示各罪為加重竊盜罪或加重竊盜未遂罪，屬侵害他人財產法益之行為，犯罪類型及手法接近，各次犯罪時間間隔不久，以及其等間之關聯性與其責任非難重複之程度較高，暨如附表編號2 至8 所示之罪，曾經原判決合併定應執行刑之刑度等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，暨諭知如易科罰金之折算標準。另本件聲請合併定應執行刑之範圍雖共8 罪，然其中編號2 至8 所示7 罪前經原判決合併定應執行刑，於本件中再與附表編號1 所示之罪合併定刑後，考量此部分罪刑合併定應執行刑時所應受法律內、外部界限，可資裁量定刑刑度之空間甚為有限，本院亦已從寬量定，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。