臺灣新北地方法院110年度聲再字第88號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲再字第88號

聲請人

詹民進

上列聲請人因妨害家庭案件，對於本院中華民國102 年8 月30日102 年度簡上字第97號刑事判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件刑事聲請再審狀。

二、再審係對確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，應以「確定判決」為聲請再審之客體，方為適法，又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第433 條定有明文規定。

三、經查：

（一）聲請人詹民進因妨害家庭案件，經本院以101 年度簡字第6872號判決處有期徒刑6 月（下稱第一審判決），並經本院以102 年度簡上字第97號判決駁回上訴確定（下稱原判決）。嗣最高檢察署檢察總長提起非常上訴，最高法院於民國110 年1 月6 日以109 年度台非字第191 號判決撤銷原判決及第一審判決，另諭知免訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、最高法院判決書各1份在卷可證。

（二）原判決既已經由非常上訴程序撤銷，即非屬得為再審客體之「確定判決」，聲請人仍針對原判決提起再審聲請，顯然不合法，且屬無從補正之事項，爰依刑事訴訟法第433條規定，駁回本件聲請，並依刑事訴訟法第429 條之2 規定，無須踐行通知聲請人陳述意見之程序（顯無必要）。

三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。