110年度附民字第567號｜刑事：侵占｜裁判日期：111 年 03 月 09 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度附民字第567號原告紳有有限公司代表人林仁可被告新心綠能事業有限公司被告兼代表人林紹期上列被告林紹期因侵占案件（110年度易字第736號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實及理由一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。二、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1 項前段定有明文。三、查被告林紹期被訴侵占案件，為本院判決無罪在案，依前述規定，應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問題，附此敘明。四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　9 　　日刑事第十六庭審判長法官黃志中法官薛巧翊法官時瑋辰上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官楊喻涵中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　14　　日

臺灣新北地方法院110年度附民字第567號

關鍵資訊