臺灣新北地方法院111年度審訴字第1377號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 26 日
• 法官: 龔書安
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、陳君隆

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審訴字第1377號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳君隆

上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字
第2695號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
陳君隆犯行使偽造私文書罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之偽造「韋立營造有限公司」、「龔家右」印章各壹枚、如附表所示偽造之「韋立營造有限公司」印文拾肆枚、「龔家右」印文貳枚，均沒收之。
事實及理由
一、陳君隆前在新竹市○○路000巷00號旁宸岳建設集合住宅新建
工程工地擔任工地主任，竟未經韋立營造有限公司（下稱韋立公司）授權或同意，於民國105年8月之前某日，在不詳地點，偽刻「韋立營造有限公司」、「龔家右」之印章後，基於行使偽造私文書之犯意，分別為下列犯行：
㈠於105年8月12日之後某日，在上址工地之工務所，以韋立公司名義與光慶科技有限公司（下稱光慶公司）簽立工程承攬合約書，委託光慶公司安裝上址工地之弱電設備工程，並在該工程承攬合約書之立合約人甲方欄、騎縫處，盜蓋上開「韋立營造有限公司」印文共8枚及「龔家右」印文1枚，再將該工程承攬合約書交與光慶公司業務人員古靖騰而行使之，足以生損害於韋立公司及光慶公司。
㈡於105年10月20日，為使張昭榮負責之韋勝工程有限公司（下
稱韋勝公司）能順利與崇友實業股份有限公司（下稱崇友公司）採購升降設備，竟在上址工地之工務所，於崇友公司提供之升降設備安裝承攬合約書之甲方連帶保證人欄、騎縫處，盜蓋上開「韋立營造有限公司」印文共6枚及「龔家右」
印文1枚，再交與崇友公司業務人員白承恩而行使之，足以
生損害於韋立公司及崇友公司。
二、證據：
㈠被告陳君隆於本院準備程序及審理時之自白。
㈡告訴人韋立公司之告訴代理人徐祥航於偵查中之指訴。
㈢證人黃政仁、白承恩、古靖騰、張昭榮於偵查中之證述。
㈣韋勝公司與崇友公司簽立之升降設備安裝承攬合約書、郵局存證信函用紙（新竹英明街存證號碼000450）、光慶公司工程承攬合約書 (工程名稱：新竹市集合住宅工程、合約客戶：韋立營造有限公司)、工程合約書(業主：宸岳建設股份有限公司、承攬人：韋立公司)各1份。
三、論罪科刑：
㈠是核被告就事實一㈠、㈡所為，均係犯刑法第216條、第210條
之行使偽造私文書罪。被告偽造私文書前偽刻印章、偽造印文之行為，均為偽造私文書之階段行為，且其偽造私文書之低度行為，復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就事實一㈠㈡犯行間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。㈡爰審酌被告未經告訴人之同意或授權，偽刻「韋立營造有限公司」、「龔家右」之印章，偽造上開私文書向光慶公司與崇友公司之業務人員行使之，足以生損害韋立公司、光慶公司及崇友公司，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未與告訴人達成和解或獲得諒解，兼衡其個人戶籍資料查詢結果註記為高職畢業之教育程度，於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況、素行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。而刑法第219條規定，係採義務沒收主義，凡偽造之印章、印文或署押，不論是否屬於犯人所有，苟不能證明業已滅失，均應依法宣告沒收（最高法院96年度台上字第1310號判決意旨參照）。
㈡查被告偽刻之「韋立營造有限公司」、「龔家右」印章各1個
，偽造如附表所示之印文，不問屬於犯人與否，皆應依刑法第219條規定宣告沒收。至被告所偽造之私文書，業經被告
交與光慶公司、崇友公司之業務人員收受，非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官蔡佳恩偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12 　 月　　26　　日刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。

中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

附表：
編號 文件名稱 偽造內容 1 光慶公司之工程承攬合約書 「韋立營造有限公司」印文8枚、「龔家右」印文1枚 2 崇友公司之升降設備安裝承攬合約書 「韋立營造有限公司」印文6枚、「龔家右」印文1枚