臺灣新北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元
以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑
；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   111年度調偵字第1911號
　　被　　　告　張明政　男　54歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張明政與周文憲為友人，其等於民國111年3月17日10時30分
    許，在新北市○○區○○街00巷00號前，因細故發生口角，詎張
    明政竟基於傷害之犯意，徒手毆打周文憲，致其受有頭部擦
    挫傷、左胸挫傷等傷害。
二、案經周文憲訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張明政於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人即告訴人周文憲於警詢、偵訊中之證述情節相符，
    並有衛生福利部臺北醫院診斷證明書1紙在卷可參，足認被
    告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告張明政所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨認被告於上開時、地以「如果敢找我媽媽
    討錢，我見你一次打一次」等語恫嚇告訴人，而另涉犯恐嚇
    罪嫌部分，按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身
    體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏
    怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。而所謂致
    生危害於安全，係指受惡害之通知者，因其恐嚇，生安全上
    之危險與實害而言（最高法院26年度渝非字第15號、52年度
    台上字第751號判決意旨參照）。是刑法第305 條之恐嚇行
    為，係行為人以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐
    嚇他人為要件，且須需綜觀被告言語通知、行為舉止之全部
    內容判斷，認有惡害通知，該惡害通知亦係明確而具體加害
    上述各種法益之意思表示，客觀上一般人皆認足以構成威脅
    ，致接受意思表示者之生活狀態陷於危險不安之境者，始足
    當之。經查，告訴人周文憲於偵查中自陳:伊和被告張明政
    因為債務的事情吵起來，雙方在吵架時，被告才說出上開言
    語等語，則因告訴人及被害人均知悉被告係在爭執中因情緒
    激動氣憤所為之言論，且該惡害通知亦無從或顯然難以實現
    ，而不會因此心生畏懼，自難認被告所為與恐嚇危害安全罪
    之構成要件相符。惟被告此部分言語如成立犯罪，與其前開
    傷害犯行係於同一地點、密切接近之時間實施，侵害同一之
    法益，各行為之獨立性極為薄弱，應認出於單一犯意而屬一
    行為，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　羅雪舫