臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳明煌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：111年度執聲字第1073號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。

二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經附表所示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判各在卷可稽，受刑人所犯附表編號1至13、編號15至21所示之罪係得易科罰金，附表編號14所示之罪係不得易科罰金，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑8月以上，各刑之合併刑期7年11月（編號1至13業經定應執行有期徒刑4年2月、編號15至16業經定應執行有期徒刑1年、編號18至20業經定應執行有期徒刑1年4月）以下，暨考量受刑人表示之意見及其所犯附表所示之罪，多為竊盜犯行，其餘為毒品及偽造文書，除毒品具成癮性，且其犯罪時間甚為接近，重複責任非難之程度稍高外，其餘多次竊盜犯行，不具成癮性，被告一再觸法，顯心存僥倖，無視法禁，且本案部分犯行前業經定應執行刑而大量裁減其責，實不宜過度裁減其刑，免有鼓勵犯罪之虞等情，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。